英國的儲蓄和股息稅（2016+）如何與個人免稅額相互作用？
英國已經對其對儲蓄和股息利息的稅收處理進行了合理化（注意這個問題完全與在SIPP 或 ISA 稅收包裝**之外持有的投資有關）。**更多細節在這里和這裡- 也是在這里和這裡- 短篇小說似乎是：
- 首先是 1000 英鎊的利息免稅，然後是 20%（假設基本稅率納稅人）。
- 首先是 5000 英鎊的股息免稅，然後是 7.5%（基本稅率）。
我的問題基本上是，如何回答這個假設的說明性問題：
投資者的個人免稅額為 11000 英鎊。他們當年的收入完全包括 10000 英鎊的利息和 10000 英鎊的股息。他們交多少稅？（請解釋你的計算）
（我很困惑他們是否只是對超過上述門檻值的全部超額納稅，或者個人免稅額是否也吸收了一些收入……在這種情況下，問題是它是否優先和有利地吸收了利息而不是股息。）
他們將不支付利息稅，使用他們的 1,000 英鎊利息津貼，然後使用 9,000 英鎊的個人津貼，剩下 2,000 英鎊的個人津貼。
他們將首先扣除剩餘的 2,000 英鎊的個人免稅額和 5,000 英鎊的股息免稅額，對 3,000 英鎊的股息繳納 7.5% 的稅。
所以總稅單是 225 英鎊。
請參閱此處的範例 3 ，這是類似的。
我對本頁範例的目前版本的閱讀（自邁克斯科特的回答以來可能已經改變）是不同的。雖然他們不談論利息收入，但他們首先使用個人免稅額（PA），然後才申請股息免稅額。假設這同樣適用於利息津貼，並且 PA 的使用順序是“正常”收入，利息收入，然後是股息收入：
使用了 10,000 英鎊的 PA，因此無需為利息收入繳納稅款。
剩餘的 1,000 英鎊的 PA 將股息收入減少到 9,000 英鎊。然後您申請 5,000 英鎊的股息津貼，剩下 4,000 英鎊。對於 300 英鎊的負債，這將按 7.5% 的稅率徵稅。
因此，應繳稅款總額為 300 英鎊。
（如果首先將 PA應用於股息收入，所有這些都將被吞沒，留下 1,000 英鎊的 PA 來抵消利息收入，使其達到 9,000 英鎊。然後，這將受到個人儲蓄津貼的影響，再減少 1 英鎊1,000 到 8,000 英鎊，其中需繳納 20% 的 1,600 英鎊稅。因此，如果您可以選擇，您不會這樣做）。