社會保障
大多數人獲得的社會保障是否比他們支付的多，反之亦然
您在整個工作生涯中支付社會保障，然後在退休後將其取出。大多數人為社會保障支付的費用是否比他們最終購買的費用或其他方式多？
年滿 65 歲的普通美國人過去獲得的福利多於他/她支付給該系統的費用。這種情況在 10 到 15 年前發生了變化。
這是由於幾個因素。
- 年輕群體的退休年齡正在增加（1959 年以後出生的人現在是 67 歲）
- 人們在晚年退休
在平均值內有不同的統計數據。單身男性受到的打擊更大（預期壽命更低），而單身養家糊口的夫婦則獲得更多福利（兩名受助者，一份收入）。
我將回答關於美國社會保障制度的問題。其他國家可能會有不同的經歷。
要使養老金體係發揮作用，而社會保障體係是一種養老金體系，在該體系中，個人像雇主一樣向該體系支付一定的金額，該人必須相信他們會從該體系中獲得更多的錢，然後再投入到該體系中。系統。許多保險單也是如此。
如果您認為雇主部分從未屬於工人，那麼簡單的答案是肯定的，普通工人收集的工人比他們投入系統的工人多。
美國社會保障局有一個網站，您可以在其中查看您的帳戶資訊。
通過開設我的社會保障賬戶，您可以隨時線上查看您的社會保障聲明（聲明）。它對於想要了解他們未來的社會保障福利和目前收入歷史的所有年齡段的人都很有用。
您可以使用它來查看您需要多長時間才能收集到比您貢獻的更多。當然，離退休越遠，你對未來收入和未來貢獻的猜測就越多。
現在，如果您將雇主支付的部分視為您的錢。數學有點複雜，因為這意味著您的供款基本上翻了一番，但您將收到的每月付款保持不變。盈虧平衡點被推出。
為了使這更加複雜，系統通過從目前工人支付給系統的錢中支付目前重試的錢來工作。只要目前工人的數量很高，就會有更多的資金流入系統。但隨著人口老齡化，這可能不再適用。這意味著系統將不得不動用可能啟動系統壓力的信託基金。整個討論非常複雜，可能充滿情感。
那麼大多數人的收入是否超過了他們的貢獻？這取決於你如何測量。