為什麼最高的五分之一是唯一財富超過收入的五分之一？
根據這項研究，最高的五分之一人口是唯一財富大於收入的群體。為什麼會這樣？
- 是因為他們更有可能從父母那裡繼承財富嗎？
- 是因為他們投資了更多的錢，所以他們更快地創造了更多的財富嗎？
我只是猜測，沒有任何證據，有人可以幫忙嗎？
我認為您提出了一個有價值的碩士/博士研究項目，這是一個很好的問題。
這是在澳大利亞，所以我很難有完整的視角。但是，我可以談談 A 的美國。
首先，很少有人繼承他們的財富。根據簡短的網路搜尋，大約 38% 的億萬富翁和 20% 的百萬富翁繼承了他們的財富。其餘均為自製。
同樣，在美國，收入流動性非常普遍。有些人表現得好像高收入者就是這樣出生的，但研究表明存在很大的收入流動性。我個人認識一些人，他們在沒有室內管道的情況下長大，極度貧困，但現在收入最高的 5% 的工薪階層。
Quid 的積分是有效的。例如，如果您的收入為 50K/年，星巴克、新的 I-Phone 和汽車剎車工作有點災難性，如果您的收入為 100K，則會受到傷害，如果您每年賺 250K，則會帶來不便。這些情況是正常的並且經常發生。第一個人可能需要通過發薪日貸款來支付這些物品，第二個人可能需要信用卡利息，第三個人可能需要在銀行存錢。所有這些都誇大了“緊急情況”對個人淨資產的影響。
對我來說，財富積累和收入也存在先有雞還是先有蛋的效應。一個人如何積累財富？通過明智地投資、提前計劃、預算、延遲滿足、尋找機會等……現在，如果您將這些相同的技能帶到您的工作場所，您是否可能會獲得更多的責任、晉升和加薪？我相信是這樣。這也誇大了對個人淨資產的影響。如果投資可以幫助您賺取更多，那麼您將有更多的投資。
對我來說，這張圖表中不為人知的故事之一不僅僅是投資，而是首先建立一個穩定的財務基礎。擁有足夠的應急基金，擁有足夠且合適的保險，將貸款保持在最低限度。如果不做這些事情，第一筆投資可能需要撤回，通常是在不合時宜的時候，用於緊急目的。
謝謝你問這個！