初創公司的投資者是否受歸屬時間表的約束？
我從來沒有投資過，我對這家初創公司告訴我的事情感到很困惑。他們是我的朋友，我信任他們，所以我沒有做深入的研究。（我知道我知道）他們已經兌現了我的支票，但隨著我閱讀的更多，我開始有更多的問題。請幫忙！
我既是一家全新創業公司的員工又是投資者。在我投資（或同意為股權出資）時，產品和展示都沒有準備好。然而，自第一位投資者投入資金以來，估值上漲了 10 倍。他們解釋說，早期的投資者一開始就承擔了更大的風險，而當我投資時，產品已經完成了一半。比如說，最初的幾個投資者以 25k 的價格獲得了 10%，而我以 10k 的價格獲得了 2%。假設公司給了我 4% 作為投資者的股權和 1% 的員工池。 當產品甚至還沒有完成（沒有展示任何展示）時，這是一個合理的跳躍嗎？我為這個想法投資了很多（就像最早的投資者一樣）。
最近，我詢問了公司估值是多少，我的 4% 代表了多少股。首席財務官告訴我，沒有必要談論“股份”或“股票”，因為公司不是公開的。 這樣對嗎？
我問我的投資者部分股權是否會受到歸屬時間表的約束，首席財務官說是的。 這對我來說沒有意義，因為我買了那 4%？那些不應該是完全歸屬的嗎？ 我同意授予我的員工股權。
好困惑……請幫忙。先感謝您！
-貝絲
最近，我問公司估值是多少，我的4%代表多少股。CFO告訴我，因為公司不公開，所以沒有必要談論“股份”或“股票”。這樣對嗎？
不，這是錯誤的。股票和股票無論如何交易都存在。公司成立後，按持股比例存在屬於所有者的股票。它們可能在物理上不存在，但它們確實存在於紙上。作為公司 5% 的所有者，您擁有公司 5% 的股票。
我問我的投資者部分股權是否會受到歸屬時間表的約束，首席財務官說是的。這對我來說沒有意義，因為我買了那 4%？那些不應該是完全歸屬的嗎？我同意授予我的員工股權。
對我來說也沒有意義，因為你的錢已經在他們的口袋裡了。但我不確定它是否非法。如果這是簽署的契約中所寫的內容 - 那麼可能會出現這種情況。但這沒有多大意義，因為這些股份是授予您以換取您的錢，而不是一些潛在的未來工作（作為 1% 員工的部分）。你已經給了錢，為什麼不給他們歸屬？
最好閱讀你給他們錢的契約，我真的希望你至少有這份契約，而不僅僅是給他們一張支票……
作為一家初創公司，初始股票可以以不同的價格點發行。
因此，從本質上講，他們可以更早地在相同金額的基礎上給某人更大的百分比，而在相同金額的情況下給其他人更少的百分比。
作為一家初創公司，估值可能非常棘手，重要的是您是否相信您獲得的金額百分比是否正確。
非常重要的是要注意，當您獲得公司的所有權時，它是如何指定的。是絕對股數還是基於現有股份的百分比。例如，您可能獲得 100 股，沒有任何資格。或者，您可能會獲得實收資本 5% 的股份，即 100 股。
最好以總股份的百分比持有股份。另請閱讀契約，任何稀釋都應徵得您的同意。
通常，一旦估值開始上漲，初創企業就會開始創造更多股份並將其出售給私募股權或創造更多股份並將其作為獎金提供給發起人。因此，在這兩種情況下，您的持股都會不斷被稀釋。有一個相關的問題如果創業公司總是可以發行新股，那麼股票/期權有什麼價值？