歷史數據

如何解釋杜卡斯複製歷史“詢問”數據

  • July 5, 2020

我正在從 DukasCopy 下載美元/瑞士法郎(1 分鐘圖表)的外匯歷史數據,其中包含開盤價、最高價、最低價、收盤價、成交量列

在此處輸入圖像描述

我最近剛剛了解了價格是如何運作的——通過市場深度——也就是“2 級數據”,在這種情況下,激進的購買可以滿足許多賣出限價單。同樣,激進的賣出履行了許多限價買單。據我了解,這些是推動價格的因素。

對我來說奇怪的是,整個文件僅用於 Ask 數據。也可以下載類似的僅用於投標數據的文件。

題:

**1)查看上圖的 Ask(賣家願意接受的價格),為什麼 High 與 Low 如此接近?如果我理解正確的話,High 的意思是“當時目睹的最高限價賣單”。**我會假設至少有 1 個人在某個荒謬的地方持有限價單,例如“5.1234”。96199996.9 LOT 的交易量肯定會有這樣的人——因此,高應該遠高於低嗎?

**2)**或者是最高限價單已經執行,而不僅僅是等待?(因此它類似於 MetaTrader 5 的“時間和銷售”,也就是 1 級數據)

**3)**一個完全初學者的問題 - 這些值是否已經包括提供此類歷史數據的經紀人的佣金?(它是否已經嵌入到這些數字中?它是 OHLC 的簡單偏移嗎?)

**-編輯:**我現在認為開盤價、最高價、收盤價是具有最佳限價單的價格(尚未完成)。但是,在那種情況下,為什麼我們沒有 OpenVolume、HighVolume、LowVolume、CloseVolume。在我們的例子中,“音量”是什麼意思,為什麼它就足夠了?

**4)**如果我選擇“Ticks”而不是“1 分鐘”數據,音量會更有用嗎?

編輯:

作為對答案的回應,這裡是並排的 Ask 和 Bid 數據——我們可以看到每個文件中的交易量不同:

在此處輸入圖像描述

交易量是期間(此處為 1 分鐘)交易的合約總數,因此開盤價、最高價、最低價和收盤價對交易量沒有意義。(如果這種解釋是正確的,那麼在詢價文件和出價文件中的交易量數據應該是相同的。)您是正確的,詢價被定義為在任何給定時間的最佳(最低)未成交的賣出限價單。佣金不包括在數據中——它們是買賣差價之外的交易成本。

這種提供數據的方式有些不尋常。更常見的是執行價格的 OHLC(更好地對應於交易量),和/或在給定時間間隔(比如 1 分鐘)的一系列瞬時買價和賣價。

編輯:由於詢價文件和出價文件中的交易量不同,我最好的猜測是,每筆交易都被歸類為“詢價”(當新出價立即達到現有詢價時)或“出價” “ (反之亦然)。因此,每筆交易都可以根據匹配的賣價和買價中的哪一個更舊來計入“賣價量”或“賣價量”。您添加的數據顯示價格普遍上漲,這確實與更多的詢盤量一致。

引用自:https://money.stackexchange.com/questions/98950