檢查
為什麼在支票詐騙的情況下，我是負責任的人而不是銀行？
我根本不明白為什麼在支票詐騙中，將支票存入銀行的個人是負責人，而不是接受支票的銀行。
銀行不是有更好的條件來驗證支票是否合法嗎？
讓銀行負責不會有助於減輕這種騙局的禍害嗎？
因為你在銀行帶來了一張空頭支票。否則，任何人都可以在家列印假支票，存入支票，然後將損失歸咎於銀行。
請注意，銀行從來沒有“接受”這張支票，他們接受它並基本上說“我們會在幾天內看看它是否是好的”。
美國的支票系統本質上不允許當場驗證支票，因為每家銀行（以及每家關心的企業）都可以列印自己的有效支票，並且在佈局和形式上具有很大的自由度。銀行只有在資金從發起銀行到達時才知道支票是否有效——這需要幾天時間。
你不是真的“負責任”。
你帶了一張假支票去銀行。假支票是一張看起來像一張有價值的支票，但一文不值的紙。
所以你給了銀行一張一文不值的紙。那張毫無價值的紙條說服銀行暫時將錢存入您的帳戶，但幾週後，當銀行弄清楚時，他們就把錢拿走了。
你沒有受到銀行的任何傷害。你給了他們一張一文不值的紙，他們把錢存入你的賬戶，但只是暫時的。沒有造成傷害。
如果銀行立即發現支票一文不值，您的處境並不差。如果你想用假支票去銀行，他們發現它是假的，你想讓銀行負責，這似乎很奇怪。