如何在不購買資產的情況下獲得資產？
一位名叫鮑勃的朋友告訴我，他認識一個擁有一家購物中心的人。我問他他的朋友是怎麼擁有這個購物中心的，但他不知道。一個人如何擁有一個購物中心？
有人告訴我，人們用資產購買資產——但為什麼要購買與我提供的資產價值相同的資產呢？顯然，擁有購物中心的人不只是交出錢來購買它——他以其他方式“獲得”了它。如果任何人都可以買一個購物中心，那麼擁有它有什麼好處呢？很明顯，你知道你能得到的並不是讓你變得更富有的東西。
你明白我的意思，對吧？不是為另一項資產的相同轉讓而“獲得”的資產是追捧的資產。沒有人會尋求他們已經擁有的東西——他們會追求更多。那麼人們如何獲得比現有資產更有價值的資產呢？誰能幫我理解這一點？隨處可見的人擁有的東西比他們擁有之前擁有的東西更有價值。如果他們有足夠的錢買它，那與有錢沒有什麼不同，沒有可能帶來更多收入的業務。如果他們沒有，它是從哪裡來的？我想擁有一個購物中心和一座橋樑並獲得資產，但我買不起。
可以以不同的方式和出於不同的目的獲取資產。我將只討論獲取資產的常見合法方式。
**您可以用一種資產換取另一種資產。**這通常以交易現金或資產的現金等價物的形式發生。收到的資產應與購買者眼中的資產價值相等或更高，以使交易合理。
舉個例子：
我正在賣一輛已經在我的門廊上坐了幾個月的自行車。它對我來說價值大約 25 美元。我的朋友安迪過來，出價 90 美元。我欣然接受。安迪對這輛自行車的估價為 110 美元。這筆交易為雙方創造了價值。我的價值收益為 65 美元（90 - 25），而安迪的價值收益為 20 美元（110 - 90）。
**您可以收到資產作為禮物或遺產。**不太常見，但仍然很常見。有人給了你禮物，或者你的家人去世了，而你收到了一份你以前不擁有的資產。
**您可以用資產換取負債。**當您貸款時，您會收到由負債（應付貸款）提供資金的資產（現金）。
在你的情況下：如果資產價值與商場相同，我為什麼要購買商場？我必須比我目前擁有的資產更看重商場。這可能源於未來回報可能比我目前對我的資產獲得的回報更高，或者，如果我用負債為購買提供資金，則未來回報可能高於與支付負債本金和利息相關的成本。
您的問題似乎以您個人對經濟學的理解為前提，並要求人們向您提供與您個人世界觀一致的商業交易解釋。但是你的前提是有缺陷的，所以一個準確的答案不應該接受它們。貿易的基本原理是某物對一個人來說比對另一個人更有價值；一個小麥農民有更多的小麥可以吃，所以除了賣掉它可以得到之外沒有任何價值，而會計如果沒有任何食物就會餓死，因此願意支付市場需求. 通過交易，雙方都可以變得更好。交易的另一個動機是各方可能不同意某物的價值。即使一方會在交易中虧損，他們也可能都認為自己會獲利。