案例席勒指數
Case-Shiller 應該以對數方式繪製嗎？
由於股票價值、通脹指數和原始“平均”房價的增長通常都呈指數增長，而不是線性增長，我敢冒險將這些價格隨時間繪製成指數規模更合適。鑑於 Case-Shiller 指數的結構，是否也以對數方式繪製它更有意義，還是其計算的某些部分已經考慮到了這一點？
該指數被設計成按比例衡量房價，因此將其繪製在對數刻度上是有用的，原因與其他價格衡量指標相同，即，使等百分比的變化同樣突出，並顯示範圍廣泛的變化. 在這種情況下，它可能不太重要，因為房價波動不是很大，而且繪製的典型歷史也不是很長。