期貨

交易場所(1983年電影):期貨交易所真的有可能沒收會員的資產嗎?

  • June 12, 2021

我試圖理解交易場所(1983 年電影)中的一個場景。

在 Randolph 和 Mortimer Duke 未能壟斷冷凍濃縮橙汁 (FCOJ) 期貨市場後,發生了以下對話:https ://www.youtube.com/watch?v=RLySXTIBS3c&t=337s

  • 交易所官員#1:追加保證金,先生們。
  • Mortimer Duke:為什麼,你不能指望我們……
  • 交易所官員#2:你知道交易所的規則,杜克先生!所有賬戶都將在當天交易結束時結算,無一例外。
  • Randolph Duke:你很清楚我們沒有三億九千四百萬美元的現金!
  • 交易所官員#3:對不起,孩子們。立即將杜克兄弟的交易所席位出售,沒收杜克和杜克商品經紀公司的所有資產,以及倫道夫和莫蒂默杜克的所有個人持股。

商品期貨交易所真的有可能沒收其成員公司的資產,以及公司所有者的個人資產嗎?

這個問題在播客中得到了解答(值得一聽):NPR Planet Money 第 471 集:埃迪墨菲法則(2013 年 7 月 9 日)

成績單

[主持人]史密斯:根據湯姆的說法,這種戲劇性的、瘋狂的、明顯的好萊塢式結局——壞人失去了一切,他們被趕出了他們在市場上的富有地位——這種情況有時確實會發生。他說人們會藉錢,把所有的賭注都押在市場走勢上,當市場走勢相反時,他們必須償還。

[嘉賓] PERONIS:大多數票據交換所都有被稱為斷腿者的人。你知道,不——他們不像真正的暴徒,你知道,斷腿者。但他們會說,好吧,你知道,是時候小馬了。好吧,好吧,你知道,我們想要你的房子。我們想要你的愛爾蘭共和軍。

史密斯:會發生在地板上嗎?

PERONIS:這有點誇張,但那一天或第二天就會發生。你知道,不會有太多的時間滯後。

有那麼一刻,我以為這位客人誤會了,因為我認為 IRA 可以免於破產,但這種保護只是在電影上映之後的2005 年《防止破產濫用和消費者保護法》才出現的。

Duke & Duke 可能以普通合夥企業的形式運營,Randolph 和 Mortimer Duke 可能個人對公司的債務承擔責任。

引用自:https://money.stackexchange.com/questions/141605