期貨
交易場所（1983年電影）：期貨交易所真的有可能沒收會員的資產嗎？
我試圖理解交易場所（1983 年電影）中的一個場景。
在 Randolph 和 Mortimer Duke 未能壟斷冷凍濃縮橙汁 (FCOJ) 期貨市場後，發生了以下對話：https ://www.youtube.com/watch?v=RLySXTIBS3c&t=337s
- 交易所官員#1：追加保證金，先生們。
- Mortimer Duke：為什麼，你不能指望我們……
- 交易所官員#2：你知道交易所的規則，杜克先生！所有賬戶都將在當天交易結束時結算，無一例外。
- Randolph Duke：你很清楚我們沒有三億九千四百萬美元的現金！
- 交易所官員#3：對不起，孩子們。立即將杜克兄弟的交易所席位出售，沒收杜克和杜克商品經紀公司的所有資產，以及倫道夫和莫蒂默杜克的所有個人持股。
商品期貨交易所真的有可能沒收其成員公司的資產，以及公司所有者的個人資產嗎？
這個問題在播客中得到了解答（值得一聽）：NPR Planet Money 第 471 集：埃迪墨菲法則（2013 年 7 月 9 日）。
從成績單：
[主持人]史密斯：根據湯姆的說法，這種戲劇性的、瘋狂的、明顯的好萊塢式結局——壞人失去了一切，他們被趕出了他們在市場上的富有地位——這種情況有時確實會發生。他說人們會藉錢，把所有的賭注都押在市場走勢上，當市場走勢相反時，他們必須償還。
[嘉賓] PERONIS：大多數票據交換所都有被稱為斷腿者的人。你知道，不——他們不像真正的暴徒，你知道，斷腿者。但他們會說，好吧，你知道，是時候小馬了。好吧，好吧，你知道，我們想要你的房子。我們想要你的愛爾蘭共和軍。
史密斯：會發生在地板上嗎？
PERONIS：這有點誇張，但那一天或第二天就會發生。你知道，不會有太多的時間滯後。
有那麼一刻，我以為這位客人誤會了，因為我認為 IRA 可以免於破產，但這種保護只是在電影上映之後的2005 年《防止破產濫用和消費者保護法》才出現的。
Duke & Duke 可能以普通合夥企業的形式運營，Randolph 和 Mortimer Duke 可能個人對公司的債務承擔責任。