公司所有者在多大程度上不負責償還他們浪費的錢？
我一直對此感到困惑。顯然，據我了解，您可以在西方國家（例如美國或瑞典）以少量資金註冊公司，然後成為自己的“人”。
也就是說，無論你管理得多麼糟糕，承擔債務的都是公司——而不是你（或你的聯合創始人）個人。因此，即使您瘋狂地使用公司的錢/貸款，然後永遠無法償還，您也可以“折疊”公司（關閉它），而您，真正的人，可以自由地創辦另一家公司，零債務/監禁時間。無論誰借給你錢，都無法取回。
這對我來說總是很瘋狂。好像該系統是專門為鼓勵各種濫用和魯莽行為而創建的。
如果屬實，這背後的原因是什麼？他們為什麼不讓創辦/擁有公司的人個人對公司的債務負責？他們怎麼可能會說：“哦，你在這項業務上損失了幾百萬？你永遠無法償還？沒問題！我們將關閉公司並’註銷’。完成！祝你有美好的一天！通過對了，你在這兒的時候要不要再開始一個？”
有件事告訴我不可能那樣。如果是這樣，為什麼有人會擁有一家與您個人相關的公司？“Aktiebolag”或“AB”（瑞典的“股票公司”）目前需要 25,000 瑞典克朗，這並不是一筆巨款。因此，只要您有這筆錢，您就不必擔心公司的任何財務問題，因為它永遠不會影響您個人？
小企業的銀行貸款和信用卡都需要所有者的個人擔保，以及企業的付款承諾。
大型企業可以在沒有個人擔保的情況下獲得貸款。在這個 Inc.com專欄中，一位年收入數千萬美元的企業家慶祝他的新貸款沒有個人擔保要求。
至於公司的錢，任何投資該業務的人都應該足夠老練，以採取措施保護自己免受資金濫用。第一個也是最重要的措施是只投資於值得信賴、久經考驗、有才華的企業主。
最後，你提出的道德問題過去曾被用來反對破產法的變化，認為這些變化對債務人過於有利。這些論點未能阻止變化。
在英國，有“在無力償債時交易”的罪行，如果公司的董事在合理地知道無法償還債務時繼續交易，他們可能會對這些債務承擔個人責任。其他國家也有類似規定。