個人和企業財務複式記賬的簡化版？
我目前基於單項簿記管理我的個人財務。事實證明，從長遠來看，它不符合我的需求。在學習了複式記賬並研究了ledger-cli和gnucash如何實現這個系統之後，我想開發自己的簡化版本。
該系統應
- 為個人和小型企業簿記工作。我認為這是可能的，因為複式簿記規模。
- 有最低要求。我喜歡 ledger-cli 不需要任何特定的帳戶層次結構。換句話說，系統應該非常靈活。
總的來說複式簿記已經是一個非常簡單的概念。您有 4 種帳戶類型：資產、負債、收入、費用。
但是為什麼我們需要一個責任賬戶類型呢？據我所知，責任賬戶可能是一張信用卡，我們從那裡拿錢買東西。它實際上與資產帳戶非常相似。
是否可以為資產和負債賬戶使用一種賬戶類型？
如果不是，為什麼？如果是，為什麼沒有人這樣做？
我是數學家，不是會計。但我的感覺是，資產和負債之間的區別主要是符號約定，並且來自於避免負數的願望。
假設您借了 1000 美元的貸款並將收益存入您的銀行帳戶。在正常的會計慣例下，您的銀行賬戶是資產，而貸款是負債。貸款後，Bank 的餘額為 1000，Loan 的餘額為 1000。您可以通過添加所有資產並減去所有負債來計算您的淨資產（因此在這種情況下，您的淨資產仍為 0）。
如果你把Loan當作一個資產賬戶，那麼在取出貸款之後，你應該給它一個-1000的餘額。在這個慣例下，到處都有很多負數要處理，我懷疑早期的會計師會覺得不方便。資產/負債約定意味著您只需要在不尋常的情況下處理負數（透支的銀行賬戶、多付的貸款等）。
同樣，理論上您可以將費用帳戶視為負收入。
但我不確定你為什麼覺得有必要通過像這樣“簡化”複式記賬法來重新發明輪子。標準約定並不復雜，它們的主要優點是它們是標準的：如果需要，其他人將能夠理解您的書籍。（假設您想在某個時候聘請某人為您報稅：如果您的書籍保存在您自己的特殊系統中，那麼他們的工作往好裡說是容易出錯，往壞裡說是不可能的。）
這有點像簡化英語拼寫的提議：shur, a sistum waar yu rit lik this mit bee simplur in sum abstrakt sens，但如果 nobudee els 可以 reed it eezulee，它 izunt ackshyualee veree yusful。