你如何評價你的閒暇時間是值得的？
時間和金錢是有限的資源。它們相當容易從一種轉換到另一種。有些人更看重一個。在某些情況下，可能需要重視其中的一個。
然而，考慮到這一點，你如何計算出你的時間值多少錢？是否有可能將其放入一個理性的公式中，或者這一切都是非理性和情緒化的？比如說，你知道一個 15 分鐘路程外的加油站，那裡的價格更便宜，可以為你節省 5 美元。在這種情況下，開車的價值是每小時 20 美元。你會開車嗎？為什麼或者為什麼不？你能理性地解釋你的決定嗎？
有些人會說“好吧，我每小時得到 x 的報酬，這就是我的時間的價值”。所以在汽油的例子中，如果這個人每小時的報酬超過 20 美元，那麼他們花時間駕駛額外的距離是不值得的。
但是這個邏輯有很多缺陷。首先，這意味著時間和金錢是完全可以轉移的。這不是真的。除非開車的機會成本實際上是你上班遲到，否則這 15 分鐘可能不會用於創造價值 20 美元的效用。我們中的大多數人多花 15 分鐘可能會浪費它。
另一件事是它使我們的時間非常寶貴。看電影要花 40 美元——對於拿最低工資的人來說。這還不包括旅行和機票費用。你不會指望有很多最低工資的人願意花 40 美元去看電影。在我看來，看他們的小時工資並不是大多數人珍惜時間的方式。
您可以輕鬆估計自己休閒時間的價值。問問自己你每小時需要賺多少錢才能從事第二份工作:-)
PS：不過，經過進一步的思考，我意識到它比這更複雜，因為金錢對我的價值不是固定的。也就是說，支付食物和c的第一個$ X非常重要，支付抵押貸款的$ Y價值稍低，而我留在銀行的$ Z並不是那麼重要-特別是如果我忙於工作而沒有時間花它:-)
從某種意義上說，我們不能通過金錢轉換來真正獲得或損失時間。我們每天都有 24 小時，任何金錢都無法改變這一點。這都是關於我們如何利用我們的時間。而且，很少會完全浪費時間。我們有各種各樣的人類需求。平衡的生活涉及許多與金錢沒有直接關係的事情，例如睡眠、鍛煉、放鬆、智力刺激以及與家人和朋友的關係。
如果我們正在思考我們的優先事項、聽教育音頻或與我們的孩子聊天——我們無論如何都想做的事情，那麼花在駕駛上的額外時間並不是純粹的浪費。如果我們從鍛煉中受益，花在步行上的額外時間並不是純粹的浪費。如果我們正在學習有用的技能並獲得自信，那麼花額外的時間做家庭維修工作而不是僱用某人並不是純粹的浪費。
由於這些因素，在某事上花費一個小時的有效成本通常低於一個天真的估計——本質上，這個小時將以某種方式度過，而人類註定要在身體和精神上保持活躍。
工作的小時工資並不是時間邊際價值的良好指標，因為一方面，大多數工作沒有完全靈活的工作時間/工作量，由工人自行決定。一個例外是承包商/自由職業者的工作。
如果我確實可以選擇在一份工作中以給定的工資或多或少地工作一小時，那麼時間的價值很大程度上取決於我對這份工作的享受程度。如果我討厭這份工作並且僅僅因為飢餓更嚴重而工作，那麼我的閒暇時間的價值就很低。幾乎任何可以讓我在不遭受痛苦的情況下賺錢的活動*，*或者採取措施獲得一份我更喜歡的工作，都是值得的。如果我熱愛我的工作，我的閒暇時間就很有價值。這份工作滿足了我的許多人類需求，因此很難證明從它身上抽出無薪時間是合理的。
賺錢和存錢的最終目的是滿足目前和未來的生存需求，然後讓我們把時間花在能給我們帶來最大滿足感的方式上。
最後，雖然每天 24 小時是一個已知常數，但我們有多少天卻不是。當涉及到可以從統計上延長或縮短我們（健康）壽命的決定時，風險就更高了。死於早逝的時間是最大的浪費。每天 24 小時都是免費提供的（俗話說，生活中最美好的東西都是免費的）。
收回原本會在虛無或嚴重喪失能力中度過的日子的價值非常高。儘管當邊緣的日子在遙遠的未來時人們可能會低估這一點，但當末日臨近時，其價值就會變得非常明顯。但即便如此，一個人也不一定會付出自己所擁有的一切；尤其是對於一個對過上幸福生活感到滿意的老年人來說，他們的決定可能是這筆錢在他們所愛的人手中會做得更好。
編輯：為了澄清討厭或熱愛一份工作（假設是一份每小時 30 美元的工作），請記住，在討論中假設工作時間是靈活的。如果我的工作很糟糕，那麼我的工作時間是我可以生存的最低限度，並且會抓住機會在剩下的時間裡做任何可以遠端賺錢的事情；節省或賺取 10 美元，即使需要一個或幾個小時，也值得避免 20 分鐘的地獄（正如 Falco 指出的那樣）。如果我真的熱愛我的工作，我會盡可能多地工作，直到我減少諸如睡眠之類的基本活動，所以我的閒暇時間是稀缺而寶貴的；例如，我可能會為縮短通勤時間支付超過30 美元/小時的費用。另一種看待它的方式是從精神收入的角度來看。