收入

每兩週支付一次是否有任何經濟利益?

  • January 29, 2018

我從許多資料中了解到,員工通常每兩週獲得一次報酬比每月支付一次要好。我一直在進行一些計算,但看不到這樣做的好處。

假設我的薪水為 100,000 美元。出於計算的目的,我們假設稅率為 0%(我希望!)。

每月付款的計算方式如下:

100000 / 12
= 8333.33 per calendar month

雙週付款的計算方式如下(假設非閏年):

(100000 / 365) * 14
= 3835.61 per fortnight

以下是我的分析:

  • 假設雙週付款總是在星期一。
  • 由於每月的最大天數為 31,因此一個月的第一個星期一必須是該月的第 1、2 或 3 號,才能在該日曆月中有 3 次付款(當然,這是假設的第一個星期一)這個月是發薪日)。
  • 這意味著(通常)一年中有 2 個月支付 3 次付款,而剩餘的 10 個月只有 2 次付款。
  • 在有 2 筆付款(多數)的月份中,2 筆付款的總和將少於我按月付款(使用上面的數字)將收到的付款。

據我所知,除非我是一個靠薪水過活的人,否則每兩周而不是每月獲得薪水並沒有真正的好處。

我想也許如果我被支付到一個抵消賬戶中,這會降低我的抵押貸款利息,我會過得更好。但是我的計算(假設每天計算利息)表明每月支付仍然更好,因為按月支付時,我的累積收入仍然更高。

我唯一能看到好處的是,如果 1 月 1 日是發薪日,那麼對於非閏年的情況(365 天),最後一張薪水支票將出現在 12 月 31 日。這是一年的額外工資支票。但這不是常見的情況。

我的計算是否正確?還是有我不知道的好處?

尤其是剛起步的人,沒有太多的儲備,最關心的就是自己的支出和收入的節奏。如果您每兩週收到一次工資,但您的房租、汽車貸款和其他“大筆費用”每月到期一次,那麼每年有兩張薪水支票沒有人可以索取。根據您的消費方式,這些可以節省(耶!)或當場花費並“浪費”(噓!)。

當然,您可以將抵押貸款設置為每兩週一次,通常銀行會以“每月還款的一半”水平執行此操作。如果您每兩週獲得一次付款,您將不會因此而感到任何痛苦,但您每年都會支付額外的款項並更快地擺脫抵押貸款。

貨幣時間價值部分影響較小。情感部分和欺騙自己存錢,或者更快地還清錢,有更大的影響。

引用自:https://money.stackexchange.com/questions/73365