為什麼傑夫貝索斯，而不是他的初始投資者，是世界上最富有的人？傑夫·貝索斯如何工作？
很長一段時間以來，我一直對變得非常富有的普通人（百萬富翁，億萬富翁……）感到好奇。但是我有一種感覺，這將是一個愚蠢的問題，所以如果它太愚蠢，請原諒我，我在這裡只是為了了解一個簡單的事情。
成為億萬富翁的人如何在他們的公司中獲得如此多的股份（股份），從而使他們變得非常富有？想想傑夫貝索斯。他和其他人一樣（在財務上）。我猜他甚至比不上百萬富翁。但他有一個強大的想法，即一切都在網上商店，後來成為最受歡迎的東西。但他當然沒有那麼多錢來開設設施等來資助他的絕妙想法。他不得不利用投資者的資金。因此，投資者獲得了公司的大部分股份（如 95% 左右），其餘的被認為由傑夫·貝索斯（Jeff Bezos）擁有（他幾乎沒有錢可以投入其中）。這樣一來，如果亞馬遜獲得成功，那麼獲利最多的人將是投資於傑夫·貝佐斯的想法的投資者。傑夫貝索斯是如何成為當時最富有的人的？為什麼不是最初資助他的項目的那個/那些投資者？
所以問題是：即使創造者自己口袋裡一無所有，但有一個絕妙的想法足以獲得公司的大部分股份嗎？如果投資者全額資助一個項目，這是否意味著他將擁有大部分股份（比如 95% 的利潤）？
這一切是如何運作的？那些口袋裡一無所有的人怎麼能僅僅靠一個想法就成為最富有的人？據我所知，只有錢才能產生更多的錢。如果你有錢，你可以投資，擁有大部分股份，如果項目（如亞馬遜）蓬勃發展，你會變得更加超級富有。但如果你只有一個想法，而不是金錢，你怎麼能成為最富有的人呢？這一切是如何運作的？
謝謝你和親切的問候。
因此，投資者獲得了公司的大部分股份（如 95% 左右），其餘的被認為是由傑夫·貝佐斯（Jeff Bezos）擁有（他幾乎沒有錢投入其中）
為什麼一個創辦公司的人會把公司 95% 的股份賣給早期投資者。這意味著這些投資者控制著公司。這意味著不再需要創始人的想法、願景和努力。
史蒂夫賈伯斯和史蒂夫沃茲尼亞克很窮，他們需要資金來建造 Apple II，但他們沒有將控制權交給外部投資者。當然，後來賈伯斯失去了對公司的控制權。
鯊魚坦克上的那些人不會放棄太多的公司，否則他們將無法控制公司的方向。
所以問題是：即使創造者自己口袋裡一無所有，但有一個絕妙的想法足以獲得公司的大部分股份嗎？如果投資者全額資助一個項目，這是否意味著他將擁有大部分股份（比如 95% 的利潤）？
是的，擁有絕妙的想法、絕妙的產品或專利就足以擁有公司 95% 的股份。在許多情況下，外部投資者只是資金來源。有時他們確實會帶來建議和專業知識。這些投資者中的許多人對公司的一小部分感到滿意。即使他們從 20%-30% 開始，他們也會在公司上市時出售。