為什麼常見的投資建議不包括在低迷時期退出市場的想法？

最常見的建議如下：

1. 每個月，在還清高額利息賬單後儘可能多地存錢
2. 將這筆錢投入指數基金
3. 再投資股息
4. 50年後享受退休生活

但似乎沒有關於在波動性高時退出市場的建議。例如，一個簡單的規則可能是這樣的：

1. 如果您的指數基金從峰值下跌超過 5%，請退出債券
2. 一旦市場回到原來的高峰，就重新進入

這在許多歷史時期都會有所幫助：

1. 在網際網路泡沫破滅期間，市場從 2000 年到 2003 年一直在下跌。退出並等待將幫助您避免失去的十年
2. 在 2007 年股市崩盤期間，您同樣可以避免將資金投入下跌的市場
3. 在 COVID 崩潰期間，您可能會在 3 月 1 日左右退出，並避免在 20 年來最動蕩的月份進行投資

在所有這三種情況下，市場最終都恢復了，但是……如果最終沒有恢復，就像日經指數花了 30 年才回到 1991 年的峰值一樣怎麼辦？我沒有看到“退出以確保安全”策略有什麼缺點嗎？

一個更高級的策略是逢低買入，但這已經危險地接近試圖把握市場時機，而不是簡單地避免災難性損失。

如果您賣出後它會下跌（並且如果您足夠早地回購），那麼退出市場是一個好主意。是的，如果你能正確地做到這一點，你就會賺錢。

在你賣出之前損失 5% （可能）並不表明它會進一步下跌。

在今年的道瓊斯指數上測試你的策略，你會賣出 2 次：

• 18.6.21 以 33.270 賣出，下跌 > 5% 至 10.5.21 的前一個峰值 35.090
• 1 個月後於 23.7.21 以 35.095 回購
• 20.9.21 以 33.615 賣出，下跌 > 5% 至 16.8.21 的前一個峰值 35.630
• 1 個月後於 20.10.21 以 35.670 回購
• 上週五下跌 4.97% 至之前的峰值，所以今天你可能會再次賣出。是的，omicron 變體可能會開始一個新的下降趨勢，退出是明智的 - 或者它不會。

因此，您將遭受 2 次 5% 的損失，並從持有債券 2 個月中獲利。

順便說一句，該指數實際上並沒有跌幅超過那 5%，例如，您賣出的價格的兩倍都是今年剩餘時間的最低價格。所以基本上，當其他人都試圖以最低價格購買時，你找到了一種以最低價格出售的方法。

引用自：https://money.stackexchange.com/questions/146564