“不碰校長”究竟是什麼意思？
談到“信託基金孩子”或大額儲蓄時，常聽到“不碰本金”這句話，意思是只花掉了錢的“收益”，現金堆本身並沒有變小。
但是我不確定這是否有意義：銀行賬戶的利率基本上為零，所以它一定意味著來自股票市場的收益。有些股票會派發股息，但這些股票相當小，而且要靠股息過活需要一大筆錢。
另一個例子是股市價格上漲——但這也沒有意義。如果一個人擁有 10 股 XXX 公司的股票，即使 XXX 的股價每年翻一番，他仍然必須出售股票才能得到任何東西——在這個例子中，任何交易都會使本金縮水 10%。
唯一有意義的例子是，如果基金擁有許多房產並從中收取租金——在這種情況下，應該會有非常可觀的收益，但人們不會經常聽到這些例子（我也很好奇為什麼，如果一個人擁有 100 萬以上的資金，投資房地產似乎可以賺很多錢，但任何較小的資金投資似乎都很難）。
“不觸及本金”只是指您不理會信託基金的本金，只提取其產生的利息或股息。
因此，假設您繼承了 1000 萬美元的投資並每年賺取 7%。您可以使用 700,000 美元的利息收入來維持生計，而無需動用最初的 1000 萬美元。
如果你能“設法”以每年 700 美元或更少的錢生活，那麼原來的錢（加上你沒有拿出的任何利息）將在未來保持不變。
以及它的價值……
如果您是幾乎任何金融機構的“高淨值”客戶（意味著您在他們的銀行中有很多錢），我向您保證，使用私人銀行服務可以獲得比普通人更高的回報率像我這樣的人會被提供一個標準的儲蓄賬戶。
這意味著繼承巨額財富的人可以在不選擇接觸本金的情況下靠回報生活，但他們可能不想這樣做。
你的邏輯有四個問題。
首先，現在利率很低，但並非一直如此。而且您對“鎖定”儲蓄（如 CD）會產生更多興趣。因此，您在儲蓄賬戶中看到的金額可能很低，但這不是唯一的選擇。
其次，當您擁有支持信託基金子女的資金時，您就有了財富經理。他們的工作是在稅後、通貨膨脹和費用後賺取 5-7%。您無法獲得這些回報，但財富管理機構可以。那可能是股票和債券，可能是房地產，可能是各種各樣的東西。通過在相當小的投資組合中的股息和資本收益，我在免稅賬戶中獲得了大約 7% 的收益。這不是我的工作。
第三，無論你認為多麼荒謬的錢，都有人積累了。數億美元的人堆積如山。如果你有 1 億美元，即使其中的 1% 也是每年 100 萬美元。
第四，你似乎覺得基金不能從價格上漲中受益，因為“如果你有 10 股 X 並賣出 1 股，你的本金就會下降 10%”。他們擁有超過 10 股（見第三點），但您的財富經理可以以 100 萬美元的價格出售您所有的 X，然後購買一些準備增長的 Y，購買其中 90 萬股並釋放 10 萬股作為收入。