即使我有錢投資，使用信貸開展新業務是否更好
假設我要創辦一家新的有限責任公司，初始投資為 50000 美元。我們也假設我有那筆錢。沒問題！
現在讓我們假設公司出了問題並且失敗了。這意味著我會失去所有的錢。
相反，在不同的情況下，假設我使用銀行信貸或第三方投資投資了 50000 美元。現在，公司倒閉了，作為一家有限責任公司，這意味著債權人/投資者會損失所有的錢……但我不會！
那是對的嗎？這是否意味著使用信貸而不是我們自己的錢來創辦一家新公司更明智？
這是您所缺少的：
如果您有一個沒有信用記錄的新 LLC，沒有人會單獨借給您的 LLC 50,000 美元。如果你有良好的信用，你也許可以說服銀行借給你 50,000 美元，但前提是你個人也對貸款負責。
銀行並不愚蠢，他們不會讓你僥倖獲得一筆貸款，當你決定關閉你的業務時，第二天就會消失。
現在，考慮到這一點，在我看來，考慮到你的情況，用你的錢創辦公司而不是貸款是更明智的做法。原因如下：
假設事情沒有按計劃進行，業務沒有像您希望的那樣迅速起飛。有了貸款，您將需要支付貸款。這會給您的業務帶來額外的壓力，並從業務中抽走現金。沒有貸款，企業更容易在低迷時期生存更長的時間。獲得商業貸款會增加企業的費用和風險。
如果您談論的是從第三方投資者那裡籌集資金而不是貸款，那就不同了。通過接受其他投資者，您將風險從您自己轉移給您的投資者。但是請記住，您也在將利潤從您自己轉移給投資者。
您以迂迴的方式描述欺詐行為。一個人打算借錢而不還錢，並使用有限責任公司作為盾牌，以避免此類交易產生任何負面影響。是的，那是欺詐。
銀行通常很聰明地從客戶那裡獲得資金，而不是因為愚蠢的法律漏洞而失去資金。假設您確實有一個可行的商業理念和計劃。只要創始人有足夠的信用記錄和可以抵押貸款的資產，銀行就會藉給有限責任公司的錢。是的，銀行可以藉給 LLC 資金並使用所有者資產作為抵押品。
擁有和經營一家企業非常困難，費用也難以控制。借錢為新業務提供資金會增加風險，而硬數據表明，當我們藉錢時，我們往往會花更多錢。
將企業作為兼職項目進行引導具有最小的風險，並且提供了，恕我直言，這是創建一個有利可圖的、可行的企業的最佳機會。您將在此過程中犯錯誤，這樣做可以讓您在不破產的情況下學習這些錯誤。
第一次收到工資單時，您會對員工收到的金額與您必須資助的金額之間的差異感到震驚。