獨家投資小盤股指數基金是明智的投資嗎？
我今年 26 歲，住在英國，沒有房子。我有固定收入，稅後可以節省大約 33% 的折扣，而且我有很好的工作保障。我單身，沒有孩子。我有 60% 的儲蓄在 P2P 借貸提供商那裡，如果我需要錢，我可以出售我的貸款。我在正常儲蓄賬戶中也有 10%。我想涉足股票，在做了一些研究後認為我應該投資 IJR 指數基金。我分配的錢存在於 0% 的經常賬戶中，所以我意識到我可能會急於解決這個問題。
我對風險的態度是，如果我有機會獲得更高的回報，如果我損失一些錢，這並不是世界末日，儘管我可能想在 5 到 10 年內取出這筆錢，用於購買一套房子讓我更傾向於明智地找到中間地帶的風險。
我應該只投資一隻基金嗎？這是否符合我對風險的態度？這是一個好的起點還是我需要放慢速度？
一句話，沒有。
多元化是投資的第一法則。你的計劃缺乏多元化，因為它忽略了大部分經濟體（大盤股）。這意味著對於您的投資組合將獲得的預期回報，您將承擔不必要的大量風險。大盤股和小盤股輪流跑贏對方。如果您同時持有兩者，您將擁有更安全的投資組合，因為其中一個表現良好，而另一個表現不佳。您可能還想接觸債券市場。
一個簡單而多元化的投資組合將是一個總市場指數基金和一個總債券市場基金。60% 的股權和 40% 的債券是合理的。您可能還希望通過 REIT 基金獲得國際敞口，並可能接觸房地產。
您在文章中表達了一些風險厭惡情緒。處理這個問題的方法是把你的一些錢存入你的現金賬戶，其餘的存入多元化的投資組合。
請記住，當人們添加越來越多的資產類別（大盤股、國際、債券等）時，他們並沒有增加其投資組合的風險，而是通過多元化來降低風險。進一步減少它的方法（在你多樣化之後）是將更大比例的它保留在儲蓄賬戶或其他有保障的投資中。
順便說一句，你的 P2P 貸方投資對我來說似乎是個好主意，但你投入其中的 60% 的錢聽起來很多。