貨幣“對沖”ETF實際上是比未對沖版本更具投機性的工具嗎？
我遇到了一些貨幣對沖的 ETF。起初，名稱中的“對沖”部分似乎暗示這在某種程度上比未對沖的版本更安全。
但是，看看這個黃金 ETF：https ://www.etfsecurities.com/retail/se/en-gb/products/product/etfs-eur-daily-hedged-physical-gold-gbse-xetra
該產品使歐元投資者能夠通過每日貨幣對沖歐元/美元匯率的變動來獲得黃金現貨價格的敞口。
**考慮一下如果有一天歐元兌美元匯率暴跌（例如歐元危機重演）會發生什麼：**以美元計價的黃金價格很可能會下跌（因為歐元暴跌等於美元走強），並且由於您使用該 ETF 進行貨幣對沖，您的歐元投資價值也會下降，這正是您希望黃金投資為您提供避風港並彌補疲軟歐元的時候。
當然，在相反的情況下（美元兌歐元暴跌），您將通過對沖 ETF 獲得巨額利潤。因此，在我看來，這只 ETF 的名稱應該是貨幣“投機”（非對沖）黃金 ETF。你同意嗎？
總體而言，既然黃金在任何貨幣中都具有價值（並且是一種最終的儲備貨幣），為什麼會有人想要對沖它的貨幣呢？
貨幣對沖意味著您在一定程度上免受貨幣波動的影響，因為您的投資是黃金而非貨幣。
因此，這會變得不那麼投機，而是更加專注於您的預期投資。
編輯
GBSE ETF 的目的是針對希望投資美元黃金且不受歐元/美元走勢影響的歐洲投資者。GBSE ETF 旨在對沖歐元/美元匯率波動的影響，並更密切地跟踪美元黃金價格。下面的 3 個圖表展示了過去 5 年的情況。
因此，GBSE ETF 的表現與美元黃金價格而非歐元黃金價格的表現密切匹配，這意味著歐洲的某人可以投資該基金並獲得與直接投資美元黃金類似的適當表現，而無需兌換回歐元時會受到貨幣兌換的影響。
正如 OP 所暗示的，這絕不是投機性的，但實際上是按照 ETF 的詳細資訊來服務的。
任何投資的風險都是通過其對您整體個人財富（包括您的其他投資）波動性的增量影響來衡量的。通常的例子是，如果在您的投資組合中添加波動性股票實際上可能會降低您的投資組合的風險，如果它與您投資組合中的其他東西負相關。常見的風險度量，例如貝塔，假設您擁有整個市場的多元化投資組合。
如果某項投資可能會或可能不會對沖貨幣變動，我們無法在不知道您的投資組合中還有什麼的情況下說對沖是否會為您增加或消除風險。如果您是名義上有限儲蓄的歐盟公民，或者如果歐元相對於美元貶值，您將失去購買力，那麼“對沖”ETF的風險低於“未對沖”版本。另一方面，如果您的背景風險使您從貶值中受益，那麼情況正好相反。
“對沖”意味著降低您的投資組合中已經存在的風險。 在這種情況下，它並不是指降低 ETF 的個別波動性。它可能會或可能不會這樣做，但個別資產的波動性和風險是兩件非常不同的事情。