投資

為退休而投資槓桿指數 ETF。有風險?

  • November 5, 2021

我今年 23 歲,除了工作中的 401k,我在 IRA 中還存了幾千。現在我把它放在收益率約為 3% 的國債中。

在過去的 50 年裡,標準普爾的總回報率平均每年約為 11%。我非常願意將其投資於指數(如標準普爾)或一些領頭羊風格的單一股票(想想沃倫巴菲特:KO、BAC、JNJ 等)。大多數共同基金的表現都落後於市場,所以我現在對嘗試挑選它們並不感興趣(除非你有令人信服的論據)。

我正在尋找有關將 IRA 餘額投資於3 倍槓桿 S&P ETF,特別是 UPRO 的想法的回饋。我的想法:如果標準普爾指數平均為 11%,那麼這應該是平均約 33%,減去約 1% 的費用。IRA 的餘額約為 5,000 美元,而且我不會再過 40 年退休,所以如果我以某種方式“失去一切”,也不會毀了我的生活。我未來對這個 IRA 的貢獻可能會放在更安全的地方,但我現在願意冒險。

我對這個 3 倍槓桿 ETF 如何運作的想法是正確的,還是我遺漏了什麼?

請記住,如果標準普爾指數一天上漲 10%,第二天下跌 10%,我就下跌了 1%。但是三倍,1.3 x .7 是 0.91,下降了 9%。這種現象足以讓這些 3x 類型的 ETF 長期不被推薦。

由於您正在用血汗錢考慮這個策略,我恭敬地建議這個練習。以 X 天為周期,10 天,100 天,由您決定。我會去高。創建一個電子表格,其中有一列是標準普爾指數,下一列是當天的回報。在下一列中,將其翻三倍,然後計算該期間的總回報。我可能會為我計劃寫的一篇文章做這件事,這是我的“ ETF’d ”的後續,該文章專注於那裡的反向 ETF。

我的簡單例子是為了舉例說明一個簡單的觀點,回報是累積的。如果標準普爾指數可以在 2 天內下跌 1%,但您的三重 ETF 沒有下跌 3%,而是下跌了整整 9%,您認為您將從電子表格練習中學到什麼?確保您的時間段包括標準普爾每天移動超過 50 點的那一周。在很長一段時間內,那些動蕩的日子會定期發生。

@chris 感謝您的評論,看來我最初的回答太簡單了,我在此編輯中添加了進一步的想法。

引用自:https://money.stackexchange.com/questions/11637