如果總資產減去總負債為正，應如何解釋負股東權益？
對於一些最近上市的公司，總資產減去總負債為正數，但股東權益為負數。在某些情況下，這似乎是過去出售優先股的結果。Credo（納斯達克股票程式碼：CRDO）提供了一個這樣的例子：
在其他情況下，股東權益似乎是負數，因為 SPAC 收購或與公司合併以換取具有保證贖回價值的普通股（也許只保證固定的時間長度）。Vistas 收購 Anghami（納斯達克股票程式碼：ANGH）可能就是一個例子：
這些範例（和類似範例）中的負股東權益似乎是投資者的擔憂。但它應該是嗎？如果淨利潤也是負數並且會持續很長一段時間，那麼股東權益是否可以在公司不出售更多股票的情況下轉回正數？
注意：這個問題與之前關於麥當勞的問題有一些相似之處，但我的理解是，股東權益對麥當勞來說是負數，因為總負債超過總資產（部分原因是 10b-18 回購），而不是因為各種股票銷售如上面的例子。
破產可能是原因之一，但您也可以在初創公司中看到這些餘額，這些初創公司最初並不盈利，但已經通過股權和/或債務融資籌集了大量現金。人們投資於非盈利公司的原因是因為他們相信他們將來會盈利。
你會看到這一點，主要是在過去某個時候破產的公司以及破產法院創建優先股以換取債務的公司。也可以創建它以避免破產或清算。
你不解釋這個。就是這樣。該公司倖存下來。公司中存在多少股權部分是資產負債表上其他項目的轉換。例如，如果一家公司有 100 MM 美元的遞延稅款，並且遞延稅款在 20 年內取消，則相當於 20 年的無息貸款。一家公司可以購買相同數量的同時到期的零息債券，差額將是股權。
如果這個數字是正數，你也不會解釋它。就是這樣。
要計算股權價值，您需要閱讀優先產品的條款和條件。這些股東將採取什麼行動或如何行動？
你的問題沒有簡單的答案。該數字是您的起點，但不是實際值。除了相對較新的公司外，它永遠不是實際價值。