投資
如何提高地域多元化？
最近在我的投資地理分佈圖上發現，它們主要（~83%）在北美/歐盟。
鑑於此，我應該按地區進一步多樣化嗎？什麼樣的 ETF/基金一般會避開北美/歐盟？
注意
- 這些投資主要是指數基金，因此它們已經多元化，只是在地域上沒有
- 南美/中東/亞洲的風險可能比目前地區高——沒關係
- 這與“發展中”地區無關，因為這些地區有幾個“發達”國家
首選先鋒 ETF，因為這就是我目前正在使用的（假設它們存在 - 可以找到例如 EX-UK/US 基金，但沒有針對東歐 + 亞洲/世界南部的基金）
您的指數基金在地域上可能比您想像的更加多樣化，因為許多總部位於美國的公司（例如）實際上從新興市場獲得了很多業務。一個公認的極端例子是可口可樂：
可口可樂是全球最活躍的國際公司之一，其 80% 的銷售額來自美國以外
是的，位於 A 區的公司會受到該地區經濟狀況的影響，尤其是當經濟狀況影響他們籌集資金、獲得信貸等的難易程度時。但是，如果美國經濟低迷，可口可樂不會與其他公司一樣受到影響，因為它們的大部分收入來自美國以外的消費者。
（我在這裡僅以美國為例；同樣的邏輯適用於歐盟、中國等地的公司，但其部分收入來自其他市場）
我欣然承認，這個答案可能不是最令人滿意的，因為關於公司在每個市場中獲得的收入份額的數據並不總是很容易找到。它不一定以標準化的方式出現在公開財務報表中，因此計算整個 ETF 的地域多元化可能會令人生畏。