投資
不同國家的市場法規如何影響投資風險
有些國家的市場自由度低於其他國家（參見各國經濟自由度指數.
讓我們只考慮發達國家（美國、歐盟、英國、澳大利亞等）。
這些法規（即缺乏市場自由）是否會給投資者增加更多風險？
例如，歐盟（總體而言）的市場自由度低於美國。您是否會說，總的來說，歐洲投資者比美國投資者承擔更多風險？（假設歐洲投資者投資於整個歐盟市場，而不是美國市場，這將包含貨幣風險）。
如果上述問題的答案是“是”，那麼與市場自由或貨幣風險相關的風險更糟糕的是什麼？
這些法規（即缺乏市場自由）是否會給投資者增加更多風險？
是的。比如，老水電老核電，這裡早就有人提出了一個完全愚蠢的“暴利稅”。對於投資舊水電和舊核電的投資者而言，風險是非常現實的。
假設歐洲投資者投資於整個歐盟市場，而不是美國市場，這將包含貨幣風險
不同意。
投資美國的歐洲投資者不承擔貨幣風險。
請參閱我對這個問題的回答；幾乎沒有貨幣風險。
如果上述問題的答案是“是”，那麼與市場自由或貨幣風險相關的風險更糟糕的是什麼？
監管風險當然遠大於貨幣風險，因為在多元化的股票投資組合中，貨幣風險極小。