對私人公司的投資如何運作？
我的問題受到英國投資電視節目 Dragons’ Den 的啟發，在該節目中，一位企業家向投資者要錢。
企業家 (E) 在節目中說：“我想要 100k 用於我公司 25% 的股份”。
投資者 (D) 同意“以 100k 的價格購買公司 25% 的股份”，有時會評論說“您的公司現在（或不）值 400k”。
對我來說，這聽起來像是一筆交易，E 已經擁有一家價值 40 萬的公司，因此可以從 D 那裡賺到錢，每年給 D 25% 的利潤。
然而，實際上似乎發生的是，這 100k 被投資到公司以資助一些增長計劃。那麼 E 的公司是否真的在交易後才價值 40 萬？100k 是否作為現金添加到資產負債表中，另外 300k 是否會被列為 IP 資產？
如果是這樣的話，他們為什麼要在節目中做出明顯不准確的陳述，讓它看起來像是出售股票而不是投資？（也許這類似於在一級/二級市場上發行/出售股票？）
對我來說，這聽起來像是一筆交易，E 已經擁有一家價值 40 萬的公司，因此可以從 D 那裡賺到錢，每年給 D 25% 的利潤。
沒有任何客觀（如一張紙）表明該公司價值 400K。這都是關於感知價值的。一些投資者可能會認為這是值得的，因為他們可能擁有一些知識。哎呀，公司可能一文不值，但投資者可能有一些與之相關的情感價值。
那麼 E 的公司是否真的在交易後才價值 40 萬？
有人為它付出的代價是值得的。我再說一遍——400K 的估值是主觀的。作為回報，投資者將獲得產品或公司 25% 的所有權。
這個想法是，當某人擁有所有權時，他們對它的成功有既得利益。在這種情況下，投資者將盡其所能提高成功的機會（除了提供 100K 資金）。例如，投資者將利用他們的網路或在未來投入更多資金。
100k 是作為現金添加到資產負債表中的嗎？
可能。它是一種資產，以後可用於為庫存提供資金（例如）。
……另外 300k 會被列為 IP 資產嗎？
不。看看我所說的估值只是感知。
請注意，上述分析不適用於所有 Dragons Den 交易。它僅適用於資本以股權形式換取所有權的情況。