我如何區分合法的投資教育者和江湖騙子？
當我購買有關投資的書籍或課程時，如何確保我是從合法的教育者而不是江湖騙子那裡學習？我可以使用哪些基本方法來確定合法性？
我一直懷疑大多數自稱“股市大師”的人都是江湖騙子，因為：
- 他們沒有提供他們教授的技術有效性的統計證據。
- 他們不會向您展示他們經過審計的交易、利潤和損失。
- 他們可能從銷售“教育材料”中賺到更多的錢，而不是通過應用他們的投資方法。
- 他們提供的教育材料可能充滿了自我推銷，而且他們總是試圖追加銷售（例如“購買我 3000 美元的課程以了解更多資訊！”）。
第 (1) 點和 (4) 點很容易檢查——只需閱讀他們的書或完成他們的課程。第 (2) 點並不總是有效的，因為有些人重視他們的隱私。第（3）點很難驗證。還有其他虛假投資大師的跡象嗎？
由於撰寫投資書籍的江湖騙子數量眾多，我不得不閱讀大學教科書。大學教授寫的書可能不太可能出現我上面提到的缺陷，因為大學教科書作者寫書的動機不同。如果我現在想閱讀“大眾市場”投資書籍（例如威利交易系列中的那些），我如何過濾掉那些江湖騙子寫的？
比以往任何時候都更重要的是，今天我們被課程和書籍的快速致富所淹沒，正如你所指出的，很難將小麥與穀殼分開。但是你不能與那些以一種或另一種方式取得成功的人走得很遠：
有許多“股市大師”要麼有過往績，要麼其教誨取得成果：沃倫·巴菲特、彼得·林奇、喬治·索羅斯、本傑明·格雷厄姆、理查德·丹尼斯、吉姆·羅傑斯、約翰·內夫、約翰·博格爾等。
如果您感興趣，在技術分析領域，有許多人的貢獻已成為行業標準：John Bollinger (Bollinger Bands)、George Lane (Stochastics)、Gerald Appel (MACD)。
人們會期望上述任何一位寫的書都會有優點。
還有許多關於特定主題的有價值的書籍，其作者可能不是世界知名的：期權、ETF、共同基金、債券等。
成就和作者身份並不意味著有些人沒有跨界到教育材料和投資課程的推廣銷售。幸運的是，你有網際網路的好處。有很多評估可以評估這些的性能和有用性。
至於大學教授寫的書，我認為許多書在應用和使用方面可能更具學術性而不是實用性。您想向交易員等學習如何交易。
就個人而言，我有 40 年的期權零售經驗。我已經閱讀了幾本期權書籍以及許多網站和部落格。我知道我總是可以學習更多並提高我的比賽水平，所以我參加了幾個 1-2 小時的昂貴課程的介紹性課程。因為我有一個以上的基本了解，我已經能夠認出BS。雖然可能存在一些合法的課程，但我從來沒有發現過炒作的課程。我的觀點？為了評估此類課程，您需要具備一定程度的金融知識。這也適用於書籍。做到這一點，您將能夠“過濾掉江湖騙子寫的那些”。