投資
指數好的貨幣風險，或沒有貨幣風險的壞指數
我明白，由於貨幣風險，通常將您的大部分資產分配給國際投資並不是一個好主意。
不過，當我看它時，
Euro Stoxx 50它似乎比S&P 500.我知道僅根據過去的回報來判斷指數的未來回報是一個壞主意，但這不是我唯一的標準。
我知道歐洲的稅收和法規遠高於美國。此外，沒有政治穩定，福利國家似乎基本上扼殺了經濟。此外，現在我們有了英國脫歐。
以上所有原因讓我認為歐盟市場永遠不會（至少我不會看到它）有至少類似於
S&P 500.我的問題是，對於長期投資策略（10 年以上）而言，有什麼論據：涉及以歐元投資某些基金/ETF 的貨幣風險
S&P 500低於（或高於）其Euro Stoxx 50本身所涉及的風險.注意：當我說風險時，我指的不是賠錢的風險，我的意思是賺的少得多。我的投資興趣是長期的（超過 10 年），所以我不擔心短期波動。我正在嘗試確定哪種策略更具防禦性/更明智。
大公司是跨國公司，因此它們的所在地並不重要。但歐洲銀行在歐洲有大量業務，目前受到零利率的影響。
否則，零利率的歐元往往會支持歐洲經濟活動。1.75% 的美元利率更像是一個收入機會。換言之，賣出歐元/美元貨幣對可實現槓桿金額的約 1% 的展期利息。此外，1.75% 的美元利率可能代表政府預算融資的困難。
現在考慮一個觀點，即標準普爾 500 指數中最大的公司被過度炒作，而歐洲公司的買入定價更為合理。此外，標準普爾 500 指數的大部分漲幅都歸功於幾家最大的公司。從長遠來看，我預計標準普爾 500 指數和歐洲斯托克 50 指數會有類似的結果。
基本上，投資者應該投資他們感興趣的東西。