美國與國外的CD利率，有什麼問題嗎？
我在烏克蘭遇到了幾家提供每年 5% 到 10% 投資利率的銀行。例如，Erste Bank 願意支付5.75% 的 12 個月存款。我在 Chase 的賬戶很少，這些人提供 12 個月的 0.25% APY。這讓我思考，因為差異是巨大的。
我已經查看了這個問題並在那裡的答案強調了與匯率和非 FDIC 保險銀行相關的投資風險。最重要的是，我還有幾個問題。
- 如果我在外國銀行投資美元，這是否意味著貨幣轉換？我聽說所有金融業務都必須以本國貨幣進行。這是否意味著在國外的銀行賬戶中存入或取款，即使是美元，也必須轉換為本國貨幣或從本國貨幣轉換？
- 將 FDIC 保險的利息從 5% 降至 1.25% 真的那麼昂貴嗎？或者，為什麼外國銀行提供如此高的回報率？
- 我正在考慮將一些資金分配給許多外國銀行。還有什麼我應該考慮的嗎？
第 1 部分
相當多的 [或者更確切地說是大多數] 國家允許美元賬戶。
所以沒有轉換。
只是為了說明；
在印度，它允許擁有一個美元賬戶。資金可以以美元轉賬和以美元提取，利息以美元為單位。在任何時間點都沒有轉換。通常，美元賬戶 CD 的利率是中央銀行規定的 5% 利率，最近放鬆了管制，一些銀行提供約 7% 的利息。
為什麼印度的美元匯率高？
存在貿易逆差，這意味著印度獲得的美元更少，並且必須支付更多美元來購買東西[石油和其他必需品]。
餘額通常是從國際貨幣基金組織或其他國家等借來的。
允許銀行提供高利率是短期內吸引更多美元進入該國的一種方式。[因為在某個時間點，他們可能會從印度收回美元]
那麼為什麼不是每個人都跳起來在印度進行美元投資呢？
最終計劃回來的非居民在印度投資了美元。
存在監管變化的風險，即如果中央銀行/國家對外匯儲備施加壓力，他們可能難以收回美元。即他們可能會對此類帳戶徵收費用/稅費或強制轉換。
KYC 規範使印度銀行難以吸引美國公民 [非居民印度人除外]
某些國家/地區將有明確的規定來阻止其他國民投資此類產品，因為它們可能導致波動 [即他們都突然退出資金]
外國人沒有保險。
第 2 部分
FDIC 保險不是降低利率的原因。大多數國家為賬戶持有人的銀行存款提供類似的保險。
較低利率的原因是所有政府[中國等]將多餘的資金存放在美國國債中，因為；
安全
任何國際購買都需要
流動性很強。
現在，如果美聯儲開始為國債提供更高的利率，比如 5%，它實際上向其他國家支付了更多……所以即使將利率保持在 1%，也有足夠多的人 [機構/政府] 會保持美國財政部的錢。
因此，美國財政部必須從保留的資金中獲得一些收入……它以較低的利率借給銀行……銀行反過來將其借給借款人[企業和零售]。
現在，如果他們可以從美聯儲便宜地借款，他們為什麼要向個人零售業支付更多的 CD 費用？他們將支付更少；因為貸款利率也很低。
第 3 部分
查看法規