如果你分散投資並等待足夠長的時間，你真的能一直獲利嗎？

如果您將時間視窗擴大到足夠長的時間，股市總是在增長，這是一個普遍的假設（而且，就歷史股市數據而言，也證明了這一點）。換句話說：股市總是長期上漲。

因此，這個結論是否有效，即您可以在任何時間點進行任意數量的投資，並且永遠不會出錯，如果

1. 你的多元化足夠強大（投資“世界”）
2. 您無需在任何時間點緊急出售您的資產

如果是的話，所有那些也依賴於多元化、長期投資的策略（美元成本平均和再平衡，.. 你還知道什麼？）只是為了優化收益率，但即使沒有這些策略，你也會獲利策略。那是對的嗎？

1. “總是”是絕對的，但歷史確實表明，從長遠來看，（編輯：美國）股市已經上漲。
2. 但不是連續上漲。
3. 從長遠來看，你已經死了。
4. 除非您真的很富有，否則您需要在某個時候出售您的一些資產以獲取一些現金來維持生活。最好的希望你不需要在經濟低迷時期出售。

可能性在你這邊，但不能保證“你可以在任何時間點完全投資，而且永遠不會出錯。”

在美國，本世紀前十年的市場表現通常被稱為“失落的十年”，因為即使將股息再投資，標準普爾 500 指數在 10 年內的損失幅度也不大。

也許你不認為十年是長期的？考慮在 1990 年達到頂峰的日經指數，在近 15 年內損失了約 75% 的價值，目前比 30 年後的峰值價格低約 40%。

引用自：https://money.stackexchange.com/questions/134024