401(k) 哪個更好、更傳統或更少 ROTH

我的公司與我的 401(k) 貢獻相匹配，4% 到我的 5%，所以我至少貢獻了 5%。所以我跑了一些數字。

如果我從 5% 的傳統供款轉換為 5% 的 ROTH 供款，我的實得工資將減少 50 美元。我在 22% 的稅率範圍內，已婚，共同申報。我處於這個區間的最低端，所以即使我的配偶也找到了工作，我也不太可能躍升至 24%。要將我的實得工資與傳統捐款減少 50 美元相等，我需要將每個支付期的大約 6.5% 存入我的傳統 401(k) 賬戶。

我不確定如何計算隨時間推移的增長，或估計未來的稅收成本等。我不知道哪個是更好的選擇。無論哪種方式，我現在都少賺了 50 美元，但使用傳統的我貢獻更多，而使用 ROTH，我將來繳納的稅款更少。

首先，假設您的退休稅率與現在相同，您將在傳統和羅斯之間無動於衷——目前實得工資的同等減少將導致稅後退休收入相等。請注意，雇主匹配始終進入傳統帳戶，因此不會影響決策（因為您正在最大化匹配）。

如果您預計未來的稅率會更高，如果您將繳費限額最大化（羅斯有效地允許您繳費更多），或者如果您想避免所需的最低分配，羅斯 401(k) 可能是有利的通過 IRA 翻轉退休。更多討論可以在這里和這裡找到。

引用自：https://money.stackexchange.com/questions/129555