在遵循買入並持有投資策略時，應該在什麼條件下賣出？
如果個人選擇遵循買入並持有投資策略，他們應該在什麼條件下考慮出售他們的投資，而不是為了重新平衡或花錢（例如購買房產或類似的，如果投資是通過有這樣的目的）？根據定義，該策略旨在涉及持有投資，並且不建議個人因應市場趨勢而出售（或購買），那麼在這種策略下建議在什麼條件下出售？
據我所知，“買入並持有”沒有確切的定義。在我看來，它與那些交易過於頻繁或每次市場下跌 2% 時恐慌的人形成鮮明對比。
對於一般市場，例如您持有的標準普爾指數。您出售以重新平衡您想要的資產配置。舉個個人例子，50 歲時，我全心投入，95% 以上投資於股票。當我和妻子退休後（即從公司離職，但無需回去工作），我開始轉向更合理的分配方式，即 80/20。理想的混合比例可能接近 60/40。
此外，有時市場整體被高估，以市盈率和/或 CAPE 衡量，諾貝爾獎獲得者羅伯特·席勒 (Robert Shiller) 對此頗為流行。在這些時候，分配轉移可能是有意義的。
對於個股，買入時最好有策略。你為什麼買XYZ？因為他們有承諾，體面的公司，對他們的產品有良好的前景？現在他們已經上漲了 300%，他們能否繼續獲得份額或擴大市場？有時你可以不斷提高標準，讓一家公司長期發展，非常長久。其他時候，您購買的原因不再適用，它們等於或高於您希望達到的估值。
注意 - 我從另一個問題中註意到，OP 在英國。我從以美國為中心的觀點來回答這個問題，但它通常仍應適用於 OP。當我回答時，這個問題沒有被標記為英國。
這是一個簡單的測試…
看看你投資組合中的投資，問問自己如果你有現金價值，你今天是否會購買同樣的投資，因為實際上這就是你繼續持有時所做的事情。如果答案是否定的，則出售並選擇其他東西。
最重要的是，不要對市場波動做出反應，在大多數情況下，你會犯錯，並因做出情緒化的決定而最終損失更多。