這是技術分析不起作用的證據嗎？
如果技術分析有效，為什麼不能對機器人進行程式使其自動執行？
該機器人將比任何人都快得多，不會犯任何數字錯誤，不會因情緒而失敗，將 24/7 全天候工作，還可以同時分析數千個市場。並且會很容易開發！技術分析的規則非常簡單。
編輯：我是一名開發人員，我當然知道那裡有機器人，我自己也編寫了一個，並且我做了很多回測。這些機器人都不起作用，這是我的問題，如果機器人使用技術分析，為什麼它們不起作用。為什麼人類可以通過技術分析獲利而機器人不能？如果他們比我們進行技術分析更準確……
**最後編輯：**我以錯誤的方式問這個問題，我的問題是關於 TA 中使用的公共和眾所周知的策略，如 RSI 超買/賣出、MACD、BB 等。因為我是交易新手，我可以看到很多繪製斐波那契回撤的人，奇怪的東西，如諧波模式，我不明白為什麼人們浪費時間繪製這些東西，如果他們工作，他們可以創建一個軟體來檢測它們並自動購買/出售。如果它們不起作用，為什麼這些東西如此有名，它們都是騙局嗎？這些技術只是像我這樣的初學者的流浪漢嗎？
不，你的軼事經驗並不能證明一個概念是有缺陷的。TA 有很多很多很多很多的缺陷，但要證明某件事需要的不僅僅是一個人的隨意嘗試。
如果我有一個有利可圖的策略，我不會賣掉它，我不會向任何人解釋它，我什至可能不會告訴任何人我擁有它。所以不，毫不奇怪，盈利的機器人不出售。資訊無疑是投資中最有價值的部分。僅僅因為你還沒有弄清楚一件事，並不意味著沒有人有。當人們想出一些東西，並且這對他們自己的盈利能力至關重要時，他們不會四處分享它。
有時有人想出來了，然後這個非常成功的機器人就發瘋了，砸了 4.4 億美元，讓你的整個組織破產。 所有偉大的市場策略都非常有效，直到它們不起作用。您回測的一些策略可能會在未來一兩年或十年內非常有利可圖，因為市場條件會發生變化，並且僅僅因為它在過去不起作用並不意味著它在未來不會起作用。回測很棒，但過去的表現無法預測未來的結果，這是雙向的。
在下面解決您的評論。我認為你需要定義你所說的“技術分析”。一般來說，人們可以通過兩種途徑分析證券，即基本面分析和技術分析。基本面分析涉及隨著時間的推移查看公司的財務狀況，通常側重於公司的財務報告。技術分析涉及隨著時間的推移跟踪證券的定價。
沒有“技術分析”的一攬子策略。當價格超過 200 天移動平均線時，沒有 TA 的福音說明確地買入/賣出。您只是在尋找一些出現在圖表中以影響您的買賣決定的定價模式，但實際上存在無限數量的定價模式。也許它不是 200 天移動平均線，而是 200 天乘以 1 減去這 200 天的指數增長的比率。人們想出了各種奇怪的算法；有些人甚至會找到一個可以工作一段時間的。最終，它可以是任何東西：只要它涉及相對於某些歷史指標的報價，它就有資格作為技術分析。
有些公司和人正是這樣做的：
我的碩士論文的一部分是使用燭台分析和遺傳算法，但我的結論是這是不可能的。原因是您需要大量的賣出算法，而且永遠無法確定他們發現了足夠的集合。
其他人不同意。
有大量關於該主題的學術文章，由於數據和易於測試，是一個“簡單”的研究領域。如果你盈利，你就贏了。