我怎樣才能準確地預測來自中介銀行的電匯費用？
發送國際電匯時，發送和接收金融機構都（通常）評估與轉賬相關的費用。這些費用可以通過明確詢問銀行、提供日期和金額等範例來準確預測。在執行轉賬之前，要求發件人批准交易，並明確披露發件人必須支付的費用才能獲得金額轉給受益人。
但是，受益人實際獲得的金額明顯少於（在我聽說過的範例中，大約少 65 至 130 美元），而不是在考慮之前披露的兩端收取的費用*後應該收到的金額。*收到匯款人的收據，收據顯示全額到達收款人，收款金融機構指責未指明的中介銀行或代理銀行拿走了失去的錢。這些中介費用有時足夠高，如果發件人已充分了解費用，則不會下令進行交易，並且在相關情況下，發件人盡一切努力充分了解費用，以便做出明智的決定交易。
這違反了向所謂的一對金融機構支付明確討論和披露的費用以在各方之間傳遞價值的模式（如果銀行從該費用中獲利，還應支付這些金融機構的任何服務提供商的成本）機構選擇與其合作提供服務；銀行可能會選擇降低或免除費用以方便客戶，以激勵客戶一般將存款存放在銀行可以從借出這些存款中賺取利息的地方）。如果不能信任他們傳遞全部金額，而是在此過程中保留不可預測的部分，則客戶可能更願意選擇其他交易方式。
發件人在支付這些額外費用之前可以做些什麼來了解這些額外費用？
對於這個問題，可以假設發件人有一個誠實且完全合作的受益人。
您的問題是如何證明是否定的，這是不可能的。
彈出“額外”費用的假設是基於謠言，並且可能是不正確的。是的，有時很難找到銀行收費表細則中列出的所有費用，但這並非不可能；並且銀行不會在您發送電匯五秒後更改其收費表，只是為了得到您。
我已經在幾家主要的美國銀行和不同的歐洲銀行之間發送了數十條國際電匯，並且很少遇到任何意外費用（他們是我的錯，因為沒有閱讀費用表）。例如，摩根大通和美國銀行的收費不超過他們在收費表中列出的約 40 美元的固定費用（對於線上送出 -親自或通過電話送出更高）。
重要的一點是選擇“SPLIT”作為費用，這意味著每家銀行自己收取費用；這通常是最便宜的，因為他們都被鎖定在他們的收費表中。如果您選擇任何一家銀行來處理所有費用，他們可能會拿走一大筆錢，支付遠端費用，並將其餘的“留作自己的努力”。
另一個需要注意的關鍵事項是貨幣兌換 - 大多數銀行都渴望為您兌換，並使用“調整後的”兌換比率，這給他們帶來了痛苦的一大筆錢。在您決定之前，請閱讀兩家銀行的詳細資訊。
我的經驗是，最好讓收款人做貨幣兌換，得到準確的市場兌換比例，完全不收費；但這可能不適用於所有情況。
這裡列出了潛在費用（閱讀費用表以查找是否有任何一家銀行有這些費用，以及費用是多少）：
- 發送銀行的“電匯費用”。可能因您的要求而異，網上通常最便宜。
- 收款銀行的“電匯匯入費”。可連零，一般應低於傳出費。
- 貨幣兌換費。通常，發送銀行較高，接收銀行通常為零。對於大筆資金來說，這是最糟糕的部分，因為它是一個百分比，而不是一個固定的金額。
- 中介銀行的“手續費”。如果任何一家銀行沒有國際業務/活動，則需要使用中介，並且他們會收取費用（最壞的情況，雙方都需要一個，所以需要兩個費用）。我已經看到了 20 美元，但它可以是任何東西。這部分是最難預先知道的，因為發送銀行不會告訴你他們與誰合作，而且他們通常不知道這將花費多少——這對他們來說並不重要。使用較大的銀行可以避免此費用。
這是我從主要國際匯款服務之一收到的關於中介費用問題的答复。
根據付款採用的路線和代理銀行之間的關係，中間銀行和/或收款銀行可以在將資金存入受益賬戶之前從付款金額中扣除費用。這筆費用的金額可能會有所不同，我們無法預測它是否會發生，或者如果發生，將扣除多少金額。
這不是對您問題的全面回答，只是一個軼事，但也許它仍然可以提供一些啟示。