朋友的貸款在印度是否應納稅？
如果我的一個朋友將錢（比如 5 到 100 萬盧比）轉入我的儲蓄賬戶，那麼這筆金額是否算作我的收入，我需要為此納稅嗎？
稅務機關會問我嗎？
我應該有一些強制性的文書工作（雖然我不喜歡）？
有消息說你好。你永遠不會被徵稅。
所得稅上訴法庭 (ITAT) 最近對 Chandrakant Shah 案的裁決表明，如果您從朋友和同事那裡借入免息資金，您和貸方都必須納稅。
2009 年 1 月 12 日，仲裁庭作出了這個裁決。為什麼不好好看看這個裁決是如何生效的。
就在 1997 年之前，存在的稅種之一是贈與稅。根據與贈與稅法相關的規則，將收入借給熟人的人被徵稅。而且這裡的稅率高得離譜。
你最終支付了大約 30% 的應稅禮物價值。例如，如果禮物的價值是 10 萬盧比，那麼您就需要支付給所得稅部門的盧比。
這使許多人對借錢給他們的朋友和同事持謹慎態度。即使是這些禮物的接受者也不能倖免。因此，儘管他們的朋友不會向他們收取任何利息，但許多人並沒有利用這種良好的融資來源。
然而，在 1997 年，贈與稅被廢除。因此，捐贈者和接受者都不必為收到的禮物繳納任何稅款。因此，人們開始濫用取消贈與稅留下的真空。有一種來自非親屬的禮物的轉移。為了填補這一空白，2004 年通過了所得稅法第 56 (2)(v) 條。
根據《所得稅法》第 56 (2)(v) 條，個人或印度教獨立家庭 (HUF) 未經非親屬考慮而獲得的任何超過 25,000 盧比的金額均可徵稅。唯一豁免的情況是婚姻期間給予的禮物，遺囑中留下的遺產，或者付款人可能已經去世。
當談到所得稅評估官Chandrakant Shah時，使用該部分並將其非親屬喜歡Shah的無息貸款視為無考慮的金額並對其徵稅。
這使得 Shah 向 IT 專員（上訴）尋求救濟，但沒有成功。隨後，他向孟買 ITAT 提出上訴，其律師辯稱，法律當局對該部分的解釋是錯誤的。
此外，他的律師辯稱，無息貸款不屬於第 56 (2)(v) 條的範圍，考慮到貸款償還本身可以被視為雙方之間的對價，而不是無考慮。
此外，Shah 的資產負債表顯示該金額為無擔保貸款負債，因此可能不會被視為您資本的附錄，如果有禮物的話，這是正確的。
他還提到了加利福尼亞州上訴法院提供的判決，該判決稱貸款是兩方之間的契約。根據該契約，一方將錢借給另一方，另一方隨後同意在未來償還資金，無論是否有利息。他的論點得到了 ITAT 替補席的支持，因此做出了有利於 Shah 的裁決。
因此，下次當您想知道是否向您的朋友和同事借錢時，請繼續使用此裁決為您謀取利益。沒有真正的方式你會被徵稅。