房產

在某個房地產市場什麼時候租更好,什麼時候買更好?

  • September 16, 2010

有人告訴我,房子的平均租金應該是房價,減去 3 個零,這應該是一周的租金,我認為這大約是每年房價的 5%。

這是衡量是否值得購買或租用的準確方法嗎?

除了長期關注哪個更便宜(其他答案已經解決)之外,還要考慮您的風險敞口。擁有財產具有與之相關的財務風險,就像擁有股票或債券一樣。擁有房屋作為資產的風險相關缺點包括:

  • 這通常是一項非常大的投資。你可能會三思而後行,在貸款數十萬美元投入房地產投資信託基金之前……你會三思而後行,以同樣的貸款購買單一房產嗎?
  • 它不是多樣化的。它的價值與您所在地區的經濟息息相關。如果該地區遭受經濟衝擊,你可能會失去工作*,同時*你的房子會貶值,可能會讓你面臨水下抵押貸款。
  • 它是不可分割的。如果你擁有股票並且需要錢,你可以賣出一些股票。你不能只賣掉你的閒置臥室來籌集一些快速現金。
  • 它是非流動性的。如果您需要真正快速銷售,您將無法獲得最優惠的價格。與買賣房屋相關的交易成本相當高。租房讓您更加靈活,並且能夠出於職業原因在全國(或世界)移動。

擁有房屋作為資產的風險相關優勢包括:

  • 這是對一個地區房價上漲的對沖。如果您想安定下來,並擔心如果租金上漲,您居住的區域會被定價過高,那麼擁有自己的房子可能會更安全。這尤其適用於收入與當地經濟表現無關的人,尤其是那些退休後有固定收入的人。

從長遠來看,承擔一些風險可以為您節省(或賺到)錢(畢竟這就是人們購買風險股票的原因),但在您匆忙進行天真分析之前,請考慮您有多大能力應對該風險什麼更便宜。

對於美國投注者,經濟和政策研究中心有一個住房成本計算器,您可以使用。BBC 為英國提供了這個

對於其他所有人,有一些經驗法則(謹慎使用,僅作為球場指南):

  • 在 20 年期間,您的抵押貸款/債券每月還款額約為您購買價格的 1%;
  • 價格/租金比率是在您開始產生租金回報之前償還債券的時間 - 將其與您的 20 年債券相比,您預計平均範圍在 15 到 25 年之間;

替代文字

  • 總租金收益率百分比表明房東在 100% 入住率的房產上獲得的投資回報 - 將其與替代投資收益率進行比較; 替代文字

您的 5% 總租金收益率範例必須與當地投資回報進行權衡。

閱讀維基百科的綜合“房地產泡沫”文章。

更新:發現Fennec在《紐約時報》中包含此連結,其中包含購買或租金計算器。

引用自:https://money.stackexchange.com/questions/3565