房地產
為什麼不通過建造更多的摩天大樓來固定租金呢？
在世界上大多數城市，租金都在飆升。越來越多的人想住在城市，而房地產是一種有限的資源。那麼為什麼不建造更多的摩天大樓來為人們提供更多的生活空間呢？它們是自 1900 年代以來建造的，建造成本並不高。但在大多數歐洲城市，它們沒有建成，甚至在美國城市，它們也只存在於城市核心區，大多數人都被完全定價了。
那麼，為什麼不建造更多帶有公寓的摩天大樓來滿足城市中更多經濟適用房的需求呢？
有很多原因，一些來自市政當局，一些來自潛在的房東，一些來自潛在的租房者自己
- 在一小塊土地上擠滿很多人會導致基礎設施的高負荷：電力、水、交通、垃圾收集等。雖然在某些時候建造更密集的（比單戶住宅）有好處，但這太多了，而且您的基礎設施需要升級。這是由市政當局支付的費用，而不是由投資者支付
- 許多高層建築使您的街道峽谷幾乎沒有任何光線。只要看看主要的天際線，你就會一瞥
- 樓高也能擋風。街道上的骯髒空氣不會像低矮的建築物那樣被吹走
- 建造高層並不便宜。土地需要非常有價值且租金高，才能對單個投資者產生經濟意義
- 人們不想住在不合標準的住房裡。德國東部的蘇聯建築就是一個很好的例子。在過去的 30 年裡，其中許多已被拆除，因為人們不想搬到那裡（那是在租金開始上漲之前）。建造人們想要居住的高樓是昂貴的
- 許多人不想住在高層建築中。從歷史上看，在大多數地區，只有窮人住在這樣的公寓裡，而廉價建築使問題變得更加嚴重。高層建築在世界大部分地區名聲不佳。如果可以選擇，人們寧願搬到有 2、4 或 8 個單元的房子，也不願搬到有 200 個單元的房子。
- 柏林的租金幾乎沒有上漲。只需將其與紐約市、蘇黎世、東京、香港進行比較……除了蘇黎世，這些城市都以其摩天大樓而聞名。