房地產與穩定幣收益率
我的流動性（股票、加密貨幣、現金）淨資產為 35 萬美元，而 Illiquid （創業股票）約為 100 萬美元。
我今年 29 歲，沒有債務，生活在免稅國家，對收入或收益上限沒有徵稅。我每年的收入約為 78,000 美元，每年的開支約為 42,000 美元。
我正在考慮以大約 20 萬美元的現金購買公寓，因為我沒有資格獲得抵押貸款（原因很複雜）。
如果我這樣做，我每年可以節省大約 4,800 美元，因為不必支付租金。但我發現將相同金額存入 USDC 並獲得 10% 的 APY 將使我獲得 2 萬美元的年收益。
所以從財務上來說，USDC 看起來是一個更好的選擇。它也具有相當的流動性，與房地產相比，不會佔用我的大部分現金，並且不費吹灰之力就為我提供了不錯的被動收入。
但我也明白，買一個地方或自己的地方會給我一種安全感。
我有一份非常穩定的工作，我的目標是讓我的被動收入能夠支付我的大部分開支。
關於最佳路線的任何想法？
USDC - 就像任何加密投資一樣 - 基於加密是一件事的事實。你可能不相信，但這可能會在任何一天結束，五年後的加密貨幣可能會成為歷史上的一個有趣故事。請注意，這不僅會損失您的收入，還會損失您的全部投資資本。
想一想為什麼不是市場上的所有資金都投入其中——因為不是每個人都認為這是一種安全的收益，對資本沒有風險。
最後，這取決於你個人的信念——你是否願意為你的信念冒著全部資本的風險？如果是這樣，是的，繼續，這是更好的解決方案。
穩定幣的意義何在？
一個不值一美元的東西有什麼意義？除了向加密貨幣交易所賺錢之外，穩定幣實際上沒有實際的法律目的。沒有收益，沒有通脹對沖，關鍵是你可以用它換回一美元，永遠不會超過。但是我已經有一美元了，所以我可以保留我的美元並最終得到同樣的東西。
但是，如果我負責穩定幣，那麼穩定幣的意義何在？我可以賺取所有抵押品的收益。人們來找我用 1 美元換取 1 個 USDC 代幣，我向他們收取我的服務費用，我保留了這些費用。你帶著你的 USDC 代幣在某處交易 DOGE，或 NFT，或其他任何東西。當你這樣做時，我用抵押品購買美國國債並保留收入。目前，USDC 大約有 $50B；如果他們能夠管理微不足道的 0.05% 收益率，即每年 25,000,000 美元的收入，再加上將您的美元兌換成代幣並再次兌換回來的費用。
穩定幣支持
穩定幣基本上是世界上最糟糕的貨幣市場基金。只是，與貨幣市場基金不同，您可以拿走您的單位（代幣）並像美元一樣在交易所進行交易。USDC 提供的“透明度”表只是審計信件，表明審計人員檢查了銀行對賬單並同意總數相加。他們不做進一步的盡職調查來驗證資金，甚至不發布抵押投資的高級概述。將此與基本的施瓦布貨幣市場基金SWVXX的“透明度”進行比較，後者每月發布詳細的持股量。
所以，雖然你可能不這麼認為，但 USDC 的價值有可能跌破 1 美元，持有 CD 的銀行可能會倒閉，國債的價值會波動等等。因為這不僅僅是床墊或保險箱裡的錢，實際上是國債價格波動。而且，與正常貨幣市場基金不同，您不分享收益。您的各種索賠的抵押品的安全性也不清楚，您沒有獲得 SIPC 保險等。
穩定幣收益基金
現在您進入 USDC循環收益計劃。首頁上的 Circle Yield 銷售宣傳是：
與傳統銀行利率和許多固定收益市場相比，分配到完全由比特幣抵押品擔保的基於加密的投資並獲得更高的收益。
現在，我們不是在談論 USDC 是否穩定，您實際上是在投資貸款計劃。沒有公開的招股說明書；似乎有 100,000 美元的最低投資，如果您閱讀腳註，這僅適用於“合格投資者”。這可能就是現有資訊如此貧乏的原因。
我假設您指的是這個程序，而不是其他一些加密借貸計劃。
Circle Yield Fund 似乎投資了一些與加密貨幣相關的機構融資，但目前尚不清楚這意味著什麼。如果您想參與機構銀行業務，您可以投資銀行優先股或銀行/金融機構優先股的 ETF；這不是建議。該基金可能會提供巨大的風險回報機會，但如果不查看招股說明書，您肯定無法得出這個結論。
想法
也許您理想地希望支持加密市場，這很好。但請不要誤會，您投資的是與 USDC 基本無關的 Circle Yield Fund。事實上，如果你可以用老式無聊法定美元的普通舊銀行電匯進行 100,000 美元的最低投資，我不會感到驚訝。
我認為很多人認為加密市場中發生的事情是新想法，但很多時候並非如此。