聯合財產 - 單人居住
我的妻子和她姐姐共同擁有她父親的房子。她姐姐住在那所房子裡，但我妻子沒有。房子很大（3 間臥室 2000 平方英尺），她姐姐一個人住，我們建議她應該租房子來賺取一些租金收入，我們建議她應該租一個較小的公寓。此舉將支付她較小公寓的租金，並將其中的一部分用於她的其他開支。我們（我的妻子）根本沒有要求她與我們分享租金收入。她不喜歡這個想法並且完全反對它。現在她要求我們支付我們應分擔的稅款和維修費。我和我的妻子知道租金收入也將包括維修費和稅費。由於她不允許出租，我們已採取不支付稅款和維修費的立場。誰是對的？我們知道我的妻子可能會因未支付她的部分財務費用而失去財產。還有什麼我們應該知道的嗎？
當您說兩人共同擁有房屋時……紙上是否有關於共同所有權性質的任何資訊？如果答案是否定的，我不會感到驚訝，但如果是，那麼就沒有簡單的解決方案。正好有兩個政黨，你不能投票。你能做的就是爭論。
正如@keshlam 所說，您真正需要做的是（a）就如何做出有關財產的決定達成協議，提供解決衝突的方法，並以書面形式提出；(b) 你們中的一個人以公平的價格將你的股份出售給另一個人；或 (c) 賣掉房子並分攤錢。
如果你不能做這些事情之一，你可能會發現自己在餘生中為這座房子而戰。
RE 將其出租：這可能是一個聰明的想法，但它不是一個灌籃高手。我擁有一所要出租的房子，在支付房屋抵押貸款和支付維修費用之間，我每年都在賠錢。我有一個租戶對這個地方造成了價值超過 10,000 美元的損失，根據我的州法律，即使在他們停止支付租金並且我看到他們造成了多大的損失之後，他們也花了幾個月的時間才將他們驅逐出去。即使有一個好的租戶，維護成本也會增加。我不是說不要出租。我只是說，這不是顯而易見的正確答案。你必須考慮所有的可能性。
拒絕支付您應分擔的稅款和保險是一個冒險的舉動。這可能是一種強硬的討價還價立場，可以讓對方讓步。但如果她拒絕讓步，你們都可能會輸。如果不繳納稅款，政府可以沒收財產。如果沒有支付保險，然後房子被燒毀，你就會失去一切。等等。
你的問題有一點我不清楚——你的目標是幫助姐姐還是保護你的遺產份額？
如果前者有幫助，這就變成了一個感情、情感和獨立性的問題。這位姐姐要求的不僅僅是一個可以合理（和數學上）期望的值。她擁有一半的房子，獨自居住，但要你支付你的那部分費用，對你沒有好處？你提出讓房子作為一種創收資產來支持她，這是非常慷慨的。我會立刻接受這樣的交易。但是，似乎她不想被告知該怎麼做。在這種情況下，如果你不關心自己（你的妻子）的房子，你可以放棄它，給她你的份額，送出一份贈與稅表 709，無需繳稅，只是你一生中的一部分禮物用光。該解決方案消除了您擁有的東西因未繳稅而被沒收的威脅。在我看來，她的要求是不合理的。
另一方面，如果你的妻子想要她的份額 - 這就是導致家庭內部無法修復的損害的原因。當我被問及如何將房子留給孩子時，我建議除非一個孩子明確準備好、願意並且能夠接管房子，否則永遠不要把它留給多個孩子。遺囑應說明房屋被出售，收益被分割。最壞的情況是，目前的情況發生了變化，一個兄弟姐妹突然出現說：“我將支付 1/2、2/3，不管其他股票的價值是什麼，都買斷了你們。” 如果沒有達成協議，則銷售繼續進行。例外 - 一個全額支付的避暑別墅，在賽季期間盈利。遺囑可以指定不出售房屋，僅在未出租時繼續使用等。抱歉切線，但此建議可能對未來的讀者有所幫助。如果姐姐不聽道理，您的選擇是採取法律行動。這可能代價高昂，但肯定會永遠疏遠姐姐。
在我看來，第一種情況是最友好的方式。“我們很高興將這所房子的份額給你，但不能為你支付賬單。我們有自己的賬單要支付，有自己的孩子要支付大學費用，等等。” 除非她一貧如洗，在這種情況下，你的情況就完全不同了。