如果我已經有投資，為什麼還需要應急基金？
許多財務顧問說，除了你正在做的任何事情之外，你還應該有一個應急基金。我並沒有真正看到好處，但讓我更具體一些。
我絕對認為“有錢可用”是件好事，這樣您就不必在信用卡上花費意想不到的費用，從而產生過高的費率。如果您的意外費用根本無法用信用卡支付，或者這樣做會產生費用，這也可以保護您。
我不明白為什麼我應該設立一個單獨的儲蓄工具，稱為應急基金。如果發生緊急情況，我可以賣掉我主要投資賬戶中的一些股票。
我想這是一個更普遍問題的具體案例，即：為什麼在這些線上投資顧問中設置“目標”會有所幫助？
我想我可以嘗試回答我自己的問題：如果你給目標不同的風險概況，你可以擁有不同的資產組合。因此，對於應急基金，您可以擁有相對更多的債券，因此它仍在增長（只是稍微慢一點），並且在您需要時不太可能“下跌”。不知道我能不能做到，我剛註冊…
應急資金有一個非常具體和明顯的好處；如果你需要它，你會有錢坐在那裡。很多人認為大型汽車維修或一些意外的家庭維修是緊急情況，這很好。緊急情況還擴大到“四個月前我失業了，我們正經歷一年的經濟衰退，股市下跌了 30%，我需要支付房租或抵押貸款。” 當然，你可以賣掉一些已經下跌 30% 的股票並支付租金。
我知道沒有人喜歡考慮它，但股市可能會下跌。我知道沒有人喜歡考慮它，但經濟可能會陷入衰退。事實上，以下是美國近期衰退的一小部分：
- 1981 年 7 月 - 1982 年 11 月
- 1990 年 7 月 - 1991 年 3 月
- 2001 年 3 月 - 2001 年 11 月
- 2007 年 12 月 - 2009 年 6 月
沒有一個稱職的投資顧問會建議您的應急基金應該受到市場波動的影響，因為這完全違背了應急基金的目的。這位經理可能希望您指定一個單獨的應急基金，將您賬戶的一部分分配給低波動性的美國國債基金或類似的東西，這與投資像 VOO 這樣的大盤/大盤基金有很大不同或 VTI。
通貨膨脹的影響還不錯，您應該將應急資金投入市場。如果您不得不虧本出售資產來支付租金，誰會在乎通貨膨脹是什麼？
最後一點。指數基金ETF並不“安全”。投資多元化基金比購買個別公司股票更安全。
我對此的看法是，這會降低您的流動性風險。您可能認為二級市場上的股票、債券和許多其他投資工具具有高流動性，但它們仍然需要市場開放，然後需要額外的 3-5 個工作日來結算交易，並讓資金進入您的銀行賬戶.
如果您因緊急情況而立即需要資金，這 3-5 個工作日（隨著周末和節假日的臨近而變得更長）可能會導致很多不適，這可能值得在潛在的 ROI 上有所損失。
想想您的汽車拋錨或家中的水管爆炸，您必須等待股票銷售處理完畢才能付款。誠然，您還有其他選擇，例如保證金貸款和信用卡，可以幫助吸收這種情況下的衝擊，但它們可能還不夠，或者如果不支付，您可能需要支付利息或費用。