平均成本

平均美元成本 - 如果我現在有大量現金,我還應該這樣做嗎?

  • September 14, 2020

我目前有一大筆現金儲蓄(240,000 美元),我真的應該一直投資,但過去已經過去,沒有必要再考慮它了。

我現在 38 歲(2 個孩子。妻子也是高收入者 - 100,000 美元),薪水很高(150,000 美元)。我已經閱讀了“聰明的投資者”,並且確實使用 Vanguard 提供的指數基金將美元成本平均作為一種策略出售。

我目前的困境是如何處理我已經擁有的現金。我目前的計劃是仍然遵循美元成本平均法,並在 4 年內慢慢將其推向先鋒(每月約 5000 美元)。同時將剩餘部分現金留在定期存款中。所以 50,000 美元的 3 年定期存款利率為 3%,50,000 美元的 2 年定期存款利率為 2.8% 等等。

但在某些方面感覺過於保守。我現在應該把所有的錢都轉移嗎?或者可能在更短的時間內(3 年?2 年?1 年?)。

網站上還有一些與我類似的其他問題,但它們來自 2013/2014 年等。鑑於目前股市處於高位,並且存在很多經濟不確定性,因此將所有內容都放在股票中/債券市場現在似乎是一個冒險的舉動。而且它似乎違反了美元成本平均原則。或者我是否違反了美元成本平均法,試圖通過查看目前價​​值來“把握市場時間”?

閱讀本節<https://en.wikipedia.org/wiki/Dollar_cost_averaging#Confusion>似乎表明我現在應該投資一切。但是第一段似乎也建議在市場呈上升趨勢時給予該建議更多的權重(我不確定目前市場是否/將長期存在)。

PS:我目前的投資期限很長。基本上退休,大約20年後。

根據Vanguard 進行的一些研究

我們的結論是,如果投資者預計這種趨勢會繼續下去,對他或她的目標資產配置感到滿意,並且對每種策略的風險/回報特徵感到滿意,那麼謹慎的做法是立即一次性投資以獲得市場敞口儘早。

這篇論文實際上是一篇有趣的文章。分析中使用了許多不同的市場和時間框架。從本質上講,如果你現在有錢,你應該現在就投資,而不是建構一個美元成本平均策略。如果你的計劃是投資未來的現金流,比如收入,那麼結構性投資就很棒;但是,如果您現在已經擁有所有資金,那麼您最好將其暴露在市場上,因為無論如何它最終都會出現在市場上。

引用自:https://money.stackexchange.com/questions/92072