市場
撤資:為什麼主要資產管理公司要進行多年計劃?
我讀過幾篇關於資產管理者/所有者承諾從化石燃料中撤資的文章。他們似乎宣布了他們的意圖,然後在數月或數年內進行剝離。
為什麼他們這樣做,而不是首先出售他們擁有的資產?(我上面連結的文章提到,僅挪威基金的公告就使他們自己的資產貶值)
我的問題不是關於撤資的道德,而是關於使這些大型組織長期運作的市場或法律機制。
參考文章對他們希望剝離的資產進行了說明:
戰略轉變……將影響其 1.2% 的股權,價值約 660 億挪威克朗(57 億英鎊)。
也就是說
$7.7 billion
,這是一大筆錢。由於供應突然過剩,一次全部出售會使這些股票暴跌。因此,他們會在數月(甚至數年)內緩慢出售比特以維持價值。
(另外,這是一個1 萬億美元的基金,而不是你的 401(k)。我相信組織這一切需要時間。)