對沖基金經理是否跟踪其投資組合的日常變動？
我正在閱讀威廉·桑代克 (William Thorndike) 的《局外人》一書，他在書中聲稱“[沃倫·巴菲特] [在他的辦公室] 從來沒有股票行情”。
我知道巴菲特是一個非常獨特的案例，但更一般地說，對沖基金經理等會跟踪他們投資組合價值的日常變動嗎？一半的人說他們必須這樣做，因為這是他們的工作，而另一半人說他們會在沮喪的日子裡被逼瘋。
我知道答案將是有些做有些不做，所以任何來源都會有所幫助。
簡單的回答：它在很大程度上取決於被管理資產的流動性，以及流動資產（例如上市股票）和非流動資產（例如全資子公司的非上市股權）的組合。
您要搜尋的術語是“受託責任”。它廣泛適用於美國的資產經理和公司經理（在其他地方有不同的應用），即使不一定平等。這些經理可以自行決定如何採取行動以滿足信託責任的標準，但這必須與受益人採取法律行動的風險相平衡（範例）。
對沖基金經理等
這是一個籠統的概括。如果您的意思是說“離岸基金經理的監管比典型的美國或歐盟共同基金更寬鬆”，那麼您就是在試圖歸類過於廣泛的行為。
要問的一個關鍵問題是受信託責任約束的經理（公司或投資基金）是否謹慎行事。如果您管理一家公司，其持有的可交易證券佔總資產的 10%，也許您可以爭辯說，謹慎並不要求您實時觀察這些資產價格。這與忽略價格變動不同：可以假設沃倫巴菲特至少有一名員工會通知他，如果他的一項可交易資產經歷了巨大的收益或損失。
如果您是為美國客戶服務的基金經理（“顧問”等），並且您管理的基金的資產淨值主要投資於每日價格的可交易證券，那麼通過忽略每日資產價格來證明您的行為謹慎將更加困難變化。至少，這似乎不是什麼值得吹噓的事情。在我看來，這正是一些企業或基金經理突出他們冷漠的原因：引起人們對他們與傳統基金經理不同的管理風格的關注。
在沒有可見二級市場的情況下投資非流動資產的對沖基金可能沒有任何被動“跟踪”價格的能力。他們可能不得不自己定價。如果沒有關於資產或二級市場活動的新資訊，今天的價格就是昨天的價格——你不需要檢查它。
“對沖基金”是一個非常廣泛的術語，包括多種策略。
在一種極端情況下，有些人使用算法策略，每天多次交易許多證券。
在另一個極端，一些人持有不良債務或其他不經常交易的證券。因此，很難監控每日價格走勢。