什麼時候是更換家用電器的最佳時間？

我有一台舊電器（烘乾機），需要進行小修並達到其平均使用壽命（10 年）。它沒有剩餘價值。

它一直維護得很好，並且來自一個非常有信譽的品牌。我進行了檢查，我希望維修很少，或者無論如何都很便宜。這是一個簡單的設備。

一個新的會花費我更多的錢，但也需要更少的能量來執行。

這兩個問題基本相同，是：考慮到維修成本，我如何決定是否該更換它，或者即使工作正常，我如何決定何時更換它？

我們可以假設以下值是已知的：

• 維修成本（在更換工作但效率低下的設備的情況下可能為零）
• 新設備的價格
• 由於已知的每個循環和每週循環的能量節省，每週已知的經濟節省
• 新舊電器的預期壽命（當然彼此不同）

直覺地說，如果我的設備工作正常，我通過保留它節省的錢會在未來幾年推動收支平衡，證明保留舊設備是合理的。小修可能不會把它拉回來太多。

但是，如果我立即更換它，那麼在那之後我已經省錢了，如果我保留舊的就不會發生。

這有點基於意見。

關於簡單的數學；

• R = 每年的維修/日常維護成本
• E = 由於一年的經濟儲蓄而產生的名義損失
• I = 新設備成本價的收益 [利息或回報]

如果R+EI是一個很大的正數，成本就高，越早更換越好。如果是大的負數；等待設備發生故障。如果它是小的正數或負數，則無關緊要。

其他因素：

1. 風險：舊設備可能會發生不可預測的故障。修理或更換的時間可能很大。這可能會造成困難。例如，供暖系統在冬季出現故障，需要數週時間進行維修/更換。或者某些物品可能會突然洩漏可能有毒或爆炸等的氣體。在這種情況下，更換過去使用壽命的物品是有意義的。在一定程度上看一下更換汽車層的例子，它們可能運作良好；但如果磨損，它們可能會立即或在幾年內破產。但是如果你在高速公路上他們破產了；結果可能很危險。
2. 生活方式：較新的設備可能會提供更好的便利，並且購買新設備可能更具情感意義。

引用自：https://money.stackexchange.com/questions/87511