零售外匯經紀商與博彩店有何不同？
我正在努力尋找博彩公司和零售外匯經紀商（例如 OANDA）之間的差異。前者處理賽馬、賽狗和體育運動，而後者處理貨幣匯率。一些零售“外匯經紀人”看起來更像是交易商而不是經紀人。
博彩公司和零售外匯經紀商…
- 當他們的客戶獲勝時，雙方都輸了。
- 當他們的客戶輸了時，雙方都贏了。
- 雙方都為他們的客戶可以交易的雙方設定了價格（A 隊和 B 隊的體育博彩，以及外匯經紀商的出價/詢價）。
- 兩者都從價差中獲利（莊家的活力，以及外匯經紀商的買賣價差）。
除了基礎工具之外，零售外匯經紀商和博彩公司之間有什麼區別？
注意：我問的是如何使用線上外匯經紀商進行貨幣交易（買賣貨幣）。我問的不是貨幣期貨或點差交易。
當他們的客戶獲勝時，雙方都輸了。
一點也不真實。
多年來，我一直使用零售外匯經紀商來對沖我在多個法定市場上進行加密貨幣交易的貨幣風險。我所做的實際上是套利。如果我在零售外匯交易中虧損，那隻是因為我在其他地方的加密貨幣交易中獲得了更大的收益。
幾十年來，我一直在使用零售外彙來對沖各種貨幣風險。我看不出有任何理由認為我的經紀人在我贏的時候輸了。
外匯不是零和遊戲。外匯降低了外匯交易的風險，促進了全球貿易。
我只是簡單地使用線上經紀人買賣貨幣。我不是在問期貨或點差交易。
請注意，您並不是將買賣貨幣的公司稱為“經紀人”。
他們不是在做任何中介。他們只是買賣東西——就像一個二手車場。
當他們的客戶獲勝時，雙方都輸了。
那是錯誤的。貨幣交易所唯一一次虧損是在（非常罕見的）市場變化非常迅速的情況下，他們只剩下持有股票。
（就像一個二手車場。如果突然沒有對上周流行的車輛的需求，你可能會卡住其中的幾個。）
當他們的客戶輸了時，雙方都贏了。
同上。貨幣交易所甚至不知道他們出售某些貨幣的人是“贏了還是輸了”。
假設您購買一些瑞士法郎，然後將其出售給交易所。（對你來說，這可能是賺錢“交易”的一部分。）他們甚至不知道也不關心你做了兩筆交易。（實際上，可能是您通過兩個不同的交易所進行了兩次交易。）他們在兩次交易中分別賺錢。
雙方都為他們的客戶可以交易的雙方設定了價格（A 隊和 B 隊的體育博彩，以及外匯經紀商的出價/詢價）。
這不是真的正確，貨幣兌換並沒有真正“選擇”價格。他們查看（例如）美元/歐元的“市場”價格（“市場”是龐大的外匯市場），然後使用該價格（如您所說）僅添加一個百分比。
（因此：請注意，對於大多數貨幣，該百分比較低{因為快速移動的風險較小}，而對於晦澀難懂的貨幣，該百分比較高。就像，如果您出售 Toyota Corollas，則加價較低（接近骨頭）比你賣一些不起眼的模型。）