基金
為什麼空載基金有交易費？這不是矛盾嗎？
根據史考特的網站，T. Rowe Price 退休基金是“空載”的，但同時“收取交易費”。我認為空載資金的整個想法是沒有任何交易費用。這是矛盾嗎？我懷疑我只是不明白一些事情。
更新
有問題的具體股票程式碼是 TRRKX。
這是交易。共同基金可以宣傳為“無負載”，因為基金本身不收取交易費用，即使經紀人自己收取交易費用。
一些經紀人這樣做，特別是對於“無負載”基金，因為他們沒有通過共同基金負載的傳統渠道從共同基金公司獲得通常的回扣佣金。
長話短說：這是一個技術問題。這是一個無負載基金，但從您的角度來看，它可能並不比有負載的基金好。這完全取決於誰在收取費用。偷偷摸摸的吧？
這是一篇關於該主題的好文章：避免經紀人費用。