向沒有中介帳號的中介電匯指示
我在台灣的花旗銀行有一個賬戶，我想從美國的 Ally 銀行賬戶電匯資金。
Ally Bank 不進行國際電匯。我需要提供美國路由號碼和帳號。
因此，台灣花旗銀行給了我以下電匯指示，其中涉及紐約花旗銀行作為中介，以便接收來自 Ally 的電匯：https ://www.citibank.com.tw/global_docs/chi/ap/ap_remittance_usd .htm
現在，每隔一次我發送涉及中間銀行的電匯時，電匯指令都會包含中間銀行的收款銀行帳號。我會將收款銀行的帳號作為收款人，然後在備註中包含實際收款人的帳號。值得注意的是，這些說明缺少此帳號。
將我的電匯送出給 Ally，將紐約花旗銀行的 ABA 號碼 021000089 和我的花旗銀行台灣帳號送出給我是否正確？還是缺少說明？如果我這樣做，紐約的花旗銀行是否可以只查找我的帳號並知道將其轉發到他們的台灣分行？
更新：只是用一個可能特定於花旗銀行的答案來回答我自己的問題。
我向銀行家詢問了一個中介帳號，他們順著涉及國外轉賬的人的鏈條告訴我，每個人都堅持提供的說明是完整和準確的。
並且，所以我發送了電匯，列出了紐約花旗銀行的 ABA #、我的台灣帳號和我的姓名。而且，確實成功打到了我在台灣的賬戶，所以我猜花旗銀行一定是做了一些特殊的安排，讓紐約的花旗銀行自動看到我的賬號是台灣賬戶，而無需電匯實際提及那。
筆記！
理想情況下使用 ofx 或 transferwise
關於這樣的問題：
現在，每隔一次我發送涉及中間銀行的電匯，電匯指令包括受益銀行在中間銀行的帳號
你是完全正確的，這是常態/理想情況
“最終”銀行花旗-台灣在花旗-紐約有一個帳號，比如說“666888666”。
通常，說明將包括“666888666”。
轉述：
City-NY 是否會僅查找數字 666888666 作為 Citi-Taiwan 的帳號，即使它不在說明中？
是的！
不包括終端銀行的帳號是相對常見的，因為中間銀行可以查找它。
有時這會導致問題，有時它會完美執行。
在這種情況下*，由於它是同一品牌的銀行*，因此可以說成功的機會更大。
底線是：
現在，每隔一次我發送涉及中間銀行的電匯，電匯指令包括受益銀行在中間銀行的帳號
- 正如您所暗示的那樣，這就是“理想情況”
- 無論好壞，這些資訊通常會失去
- 幸運的是（可以這麼說），當該數字失去時，它“通常/經常”有效
可是等等 …
我相信 OP 是在說，在 Ally 銀行，實際上沒有地方包括實際的受益銀行（即 City-Taipei）。
因此，不僅“666888666”沒有地方，而且OP說實際上沒有地方表明它確實是花旗-台北。
如果是這樣，情況就“完全不正常”
我從來沒有聽說過這個，已經發送了無數的電線，但是，可能只有花旗對此有一些特別的安排。