定期保險還是養老金計劃？

5 年前，當我單身並且需要投資以減少納稅義務時，我購買了一份人壽保險單。保險金額為 10,00000 印度盧比，但它有一個退款選項，每 4 年支付 100000 印度盧比，直到保單到期。

現在在 2016 年，隨著我的負債增加，我希望增加人壽保險。我已經達到了 80C 的限制，不再尋求稅收減免。我的保險代理人建議兩種選擇：

1. 定期保險- 覆蓋面高但沒有到期回報。
2. 退休金計劃- 退休後提供一致的年度付款以及醫療保險金額。

我個人傾向於1，直到我知道不涉及到期付款。

哪個更適合投資？

就像 keshlam 提到的保險和投資一般不應該混為一談。

定期保險是最好和最便宜的保險。這將比您擁有的退款選項更好。即以相同金額購買定期保險，投資定期保險保費和退款選項之間的差額。即使您將這種差異投資於銀行 FD，回報也遠高於您的退款政策所提供的回報。

養老金計劃是不可取的。儘管 IRDA 最近對其進行了相當多的精簡，但仍有一些金額用於佣金，而且年金提供者的回報 [退休後獲得的年度付款] 低於您從 FD 獲得的回報。即目前年金率在 5-6% 的範圍內，一年的 FD 在 7-8% 的範圍內。

需要使用養老金計劃或貨幣銀行計劃的唯一原因是，如果一個人在財務上沒有受到紀律處分，或者無法接受定期保險儘管不提供任何回報的事實要好得多。

引用自：https://money.stackexchange.com/questions/63956