印度

資金來源不明

  • September 16, 2020

如果資金來源不明,通知銀行是否具有法律約束力?

在評論中,您澄清了您的問題:

我所說的具有法律約束力的意思是,如果我不自己通知銀行並花錢,銀行就可以起訴我。

這可能取決於導致信用的交易類型以及其他因素。在大多數銀行系統中,資金可以通過多種方式進入賬戶,並且它們具有非常不同的相關規則。最終,您是否告訴銀行可能並不重要——如果這筆錢不應該在那裡,並且它是通過可逆方式存入的,那麼只需要任何其他相關方通知銀行並刪除錢。即便如此,即使是不可逆轉的交易,也確實會發生真正的錯誤,而銀行可能只是決定在這種情況下糾正錯誤。

與其擔心您報告交易的責任,您可能應該更擔心其他人最終會發現錯誤並撤銷交易。歸根結底,如果您對這筆錢沒有合法要求,那麼無論您是否告訴任何人,它都不是您的。

當記錄被記入來自不明來源的大量現金時。目前,這筆款項是由任何專門的故障、錯誤的交換或不合理的方法引起的,這並沒有真正的區別。它與您無關,即使您將其移至另一個記錄,您也將面臨處理它或處理合法起訴的風險。

接受一筆款項並不會使您成為罪犯,但將這筆現金用於自己的動機無疑是一種不法行為。如果你用Google搜尋它,毫無疑問,在個人處理過起訴書的部分情況下,這不是正確的交換或專門的故障。

引用自:https://money.stackexchange.com/questions/117284