NSE和BSE證券收盤價的差異
今天的日期是“2018 年 8 月 8 日”。當我從 NSE 和 BSE 交易所尋找 RELIANCE 證券的先前收盤價時，它彼此不同。
BSE says Previous closing price of RELIANCE is, 1,191.50 INR, NSE* says Previous closing price of RELIANCE is, 1,192.60 INR哪個交易所價格更合適？我應該為我的許多報告（例如未實現和相關收益）採取哪個價格？
作為“散戶投資者”
根據問題我可以從一個證券交易所購買股票並將其出售給另一家證券交易所嗎？在 Quora 上，為了能夠在一個交易所購買股票並在另一個交易所出售，您需要在作為兩個交易所成員的經紀人處擁有Demat 賬戶 。
如果是這種情況，在評估未實現收益時採用最優惠的價格似乎是合適的，因為當您出售時，您將能夠在提供最佳價格的交易所出售1,2。
如果您沒有能力在兩個交易所進行交易，那麼您應該使用您購買（因此必須出售）股票的交易所的價格。
注意：以上適用於未實現的收益——如果您賣出，您將獲得的潛在收益（或損失）。對於已實現的收益（實際收益/損失），您將使用您實際出售股票的任何價格。
投資組合經理免責聲明
最初的答案（上圖）是從“散戶投資者”的角度寫的。假設“未實現收益”數字只不過是一個“值得擁有”的數字，以查看您的投資是否以及多少潛在利潤（同時充分意識到在您實際出售之前沒有什麼真正重要） .
OP 對原始答案的評論似乎表明他們更多地從商業“投資組合經理”的角度看待事物，例如：
如今，許多投資組合根據績效（和，或績效歷史）是否高於或低於特定商定等級來支付管理費。
[…] 採摘兩個交易所的最高收盤價會導致不愉快。
當同一證券在多個交易所交易導致多個收盤價時，市場監管機構是否有關於如何向投資者呈現投資組合價值的指導方針？
從這個角度來看，主要答案可能過於簡單化。是的，很可能有關於如何報告潛在收益以及來自不同交易所的“採摘”價格的規定。與客戶的契約（以及他們支付的費用）很可能取決於小數點。這個答案不是針對這樣的觀眾。
1我不知道“跨交易所交易”是否會吸引更高的經紀費用：如果確實如此，那麼您將不得不將其納入任何未實現收益的計算中。
2在實踐中，兩個交易所之間的任何價格差異都可能是短暫的。一旦一個或兩個交易所開盤，隨著市場力量使價格恢復正常，差距可能會消失。
未實現收益是一個全國性的數字。使用任何。差別不是很大。
實現的收益價格是您賣出的價格，而不是收盤價。