印度

印度的成交單:交割交易的好處?

  • September 23, 2018

假設我以交割方式(不是日內交易)購買印度線上經紀公司的股權,並打算長期持有該股權。要求並支付額外的成交單有什麼好處?如果我不選擇成交單,我會冒巨大的風險嗎?

編輯:

  • 此處是契約說明的描述。
  • 此處提供的經紀人範例。

您可能會將印花稅提供契約通知的成本混淆。

合約票據是股份所有權轉讓的法律記錄。最初以紙質形式發行,現在最常以(數字簽名)電子形式發行。

政府是政府,決定對股份交易(以及其他活動)徵稅,並提出印花稅的想法(被認為起源於西班牙,然後在17世紀(重新)引入歐洲大部分地區)。

印花稅的名稱起源於在官方文件和契約上貼上印花稅票以記錄已支付適當稅款的常見做法。正如第二個連結所述:

政府通過使未蓋章的文件在法庭上無法執行來強制繳納稅款。

因此,如果沒有支付“印花稅”並附有印花稅票,則不能強制執行成交單的條款。

當然,如今大多數契約票據都是以電子方式傳遞的,並且通常會進行數字簽名。儘管這些不會有印花稅票(以該稅名命名),但仍必須繳納稅款。

因此,在適用的情況下1,所有股票交易都將涉及支付相關的印花稅。


成交單的頁麵包括:

如何獲得它?

[…] 現在幾乎所有經紀行都提供數字合約票據。這項服務通常是免費的,但有時您的經紀人可能會收取像徵性的費用。

因此,在某些情況下2,您可能需要支付(希望很小的)費用才能獲得一份契約單據副本,但此類費用與印花稅無關。


您在評論NSDL中提到了“證券轉讓不徵收印花稅”的可能性。這家公司聽起來像是一家名義公司,股票以名義人的名義“正式”持有(例如 NSDL),並且他們“內部”記錄個人投資者是“真正的”所有者。

如果是這種情況,那麼就有可能避免印花稅,但是——我懷疑——只有當交易發生在兩個都是 NSDL 成員的人之間(因為在這種情況下,股票並沒有“真正”改變就“外部世界”而言的所有權)3


1必須支付印花稅的確切時間和條件因司法管轄區而異。例如,有些地方可能會放棄小額交易。

2由於它本質上是一份法律文件,因此某些司法管轄區可能有規定收取簽發契約單據的費用是非法的。

3據推測,由於 NSDL 網站做出了這樣的聲明,如果所有權沒有“外部”變化,就有可能在印度避免印花稅。但是,我懷疑某些司法管轄區可能不允許您以這種方式避免印花稅。與往常一樣,請查看您當地的法律法規。

沒有額外的付款。根據規定,經紀人必須提供成交單。

編輯:

任何買/賣都被視為契約。有稅和印花稅。這是無法避免的。

引用自:https://money.stackexchange.com/questions/71267